Uzasna igra Juventusa prvo poluvrijeme. Sporo, traljavo, bezidejno. Sto se penala tice, sudac je pogrijesio sto nije osobno isao pogledati VAR, gdje bi vidjeo da je Alex Sandro (ne)namjerno dodao loptu Benassiu pa vjerojatno i uocio faul nad Alex Sandrom. Drugo poluvrijeme je bilo stabilnije ali izvukla se pobjeda samo na kvalitetu pojedinaca. Cisto mucenje, sto nije niti cudno znajuci za ozljede Dybale, Cuadrada i Matuidia...Posebno se treba naglasito manjak francuza, koji je iznimno vazna karika za balansiranje ekipe. Ipak, pobjeda je tu. Forza Juve !!!
bo
bili_os2
10.2.2018.
Odustani
Kako je igrao defanzivni napadac?
pr
pr1nce
10.2.2018.
Odustani
Super je ovaj VAR. Slijepi na zdrave oci . Opet kupujete prvenstvo
Dk
Deaktivirani korisnik
10.2.2018.
Odustani
Slijepi za one koji ne zele vidjeti. Jel bio faul na Alex Sandru? Je...Ako neznas slucaj, pogledaj na YouTubeu gol Juventusa protiv Atalante...Ponistili gol zbo
g faula 30s prije gola...Lichtsteiner nad Gomezom...
Prikaži još ↓
pr
pr1nce
10.2.2018.
Odustani
Ti se pravis takav ili?! Nema govora o faulu nego o ofsajdu. A dobro vidimo od koga je lopta dosla do Fiorentininog igraca. O utakmici protiv Atalante nemoj, je
r su vam i tamo dosudili smijesni 11m nakon pregleda VAR-a.
Prikaži još ↓
Go
GoranSlavic
10.2.2018.
Odustani
Ja mislim da neki nisu ni vidjeli snimku jer sama snimka sugerira na faul,a novinar koji je napisao clanak ocito ne kuzi i onda pavijani koji procitaju da je ri
jec o zaleđu a ne o ofsajdu koji se nalazi tamo u onoj istocnoj zemlji do nas pa neka komentiraju takve stvari na 24 a tamo je vjerovatno novinar dobro i napisao...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
12.2.2018.
Odustani
Pr1nce, da je isao pogledati VAR zbog offsidea vidjeo bi i faul. Faul je bio prije offsidea, tako da bi svakako penal bio ponistwn.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .