Imam 2 pitanja u vezi pravila. 1. Čuić je kod 1. gola utrčao iz zaleđa. Iskoristio je nedozvoljenu poziciju kako bi s leđa utrčao između beka i braniča i na tj način ostvario prednost. Moje pitanje je zašto u ovom slučaju to nije zaleđe, odnosno kakva su pravila u vezi aktiviranja igrača iz zaleđa u igru? 2. Zašto je dosuđen penal? Lopta je putovala brzo i bila skrenuta, Ademi nije igrao namjerno rukom jer se vidi da ju je pokušao maknuti, položaj ruke je bio prirodan jer su se on i protivnički igrač nalazili u skoku pa ruka nesvjesno ide u taj položaj radi održavanja ravnoteže. Po kojoj osnovi je dosuđen penal?
Su
Sumpy7
13.7.2020.
Odustani
Moje misljenje. 1. U trenutku dodavanja/predaje lopte mali nije bio u ofsajdu. Iako je prije toga bio najblize gol liniji. Sve dok on ne sudjeluje u akciji dok
se nalazi u ofsajdu se ne moze dosuditi ofsajd. Dat cu ti primjer: koliko puta je Suarez u Barceloni za jedno 15,20 metara u zaledu, ali nikada nije utjecao na igru niti je bila upucena lopta prema njemu. Dok se linije suzbiju, onda on trazi prostor izmjedju dva igraca da odigra mantu s Messijem ili da ulazi u 100% sanse za gol. Ruku nisam vidio, ali pokusat cu stvoriti sliku i odg na tvoj komentar. Ne postoji vise prirodan polozaj ruke. Ukoliko ruka ima svoj obujam koji nije u dodiru s tijelom(ruka na ledjima, jajima i prsni kos), a pogodi bilo gdje ispod "kapetanske trake" onda je opravdana ruka i penal. Ne sudi se jedino napucana(!!!) ruka iz blizine(2m)
Prikaži još ↓
Itachi
13.7.2020.
Odustani
Hvala na objašnjenju. U pogledu prirodnog položaja ruke, provjerio sam FIFA-ina pravila i tamo se navodi namjera i udaljenost lopte i igrača, ali po tim kriteri
jima to nije penal. Engleski FA u tom kontekstu navodi neprirodno povećanje obujma kao razlog za penal, da ne govorimo o tome koliko se zadnjih nekoliko godina govorilo o prirodnom položaju ruke. Po meni bi jedini kriterij trebala biti namjera jer svaki položaj ruke koji nije namjeran je nesvjestan, odnosno mozak sam stavlja ruku u taj položaj kako bi omogućio kretanje a samim time je prirodan.
Prikaži još ↓
Su
Sumpy7
13.7.2020.
Odustani
Upravo radi toga sto se zadnjih 10-ak godina prica o tom "prirodnom polozaju" ruke se je ukinula ta grana. Tu bi takodjer bilo slicno pricanje svjestan/ne svjes
tan ili prirodan/ne prirodan, potpuno slicno zar ne? Namjera se tesko moze utvrditi. Zbog toga se koristi taj obujam ruke. Po meni je to realno. Mislim da sa ovim tvojim kriterijem "ubilo" nogomet. Jer kako se kaze nogomet se igra radi navijaca. Navijaci vole golove. Vise penala, vise golova. Svi sretni, sem onih koji izgube. Jer ja se sjecam 2 primjera trenutno namjernih ruku, ona Suarezova i Carvajalova obe s gol linije.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .