istinu rečeno, jedini ima ostvariv program u smislu boljitka ( matematički/tehnički )
Security_Advisor
23.12.2014.
Odustani
Konkretiziraj to što si napisao.Argumentirano molim.
funkyshizzle93
23.12.2014.
Odustani
Pa, Kolinda, Ivo i Milan tvrde da će oni "Ustavnim" promjena i čime već ne da će oni pomoći narodu. Kao prvu stavku i najveći prblem u hrvata navode ekonomske p
robleme. Da bi se ti ekonomski problemi riješili potrebno je vratiti monetarnu vlast državi hrvatskoj. Pod time mislim vlast nad stvaranjem i puštanjem novca u optecaj. Da bi se neka država mogla razvijati njen rad i stvaranje kapitala moraju biti vezani uz procese stvaranja novca i kreditiranja. U ovom sustavu stvaranje novca je dano u ruke ISKLJUČIVO privatnih banaka. Dakle, mi možemo raditi više, manje, srednje ali novca će biti onoliko koliko će ih banke dati. Jedino Ivan od navedenih kanidata navodi monetarnu reformu u svom programu, što je baza za gospodarski oporovak i vraćanje dugova ( koje nećemo NIKADA vratiti u postojećem modelu ), a onda naravno posljedično možemo obnavljati institucije, vojsku, školstvo itd itd. Ako ti misliš da država koja je dala vlast nad stvaranjem novca privatnicima ima ikakve šanse dugoročno krojiti suverenu politiku i ostvariti gospodarski razvoj, onda si u zabludi jer taj novac kojim se mi služimo je privatan novac koji mi čak i uvozimo iz njemačke i austrije.
Ali da se bacimo na brojke: trenutni iznos štednje u RH je 160 mlrd, a duga je oko 400 mlrd kn ( prihodi države su rashodi građana = dakle sve izlazi iz onih 160 mlrd. )
160-400mlrd = -240mlrd, dakle bez monetarne reforme mi možemo uzeti SVU našu štednju i nećemo moći vraiti taj dug. Može se reći da se ta razlika može i zaraditi ali uz nerealan tečaj, korumpirane insitucije, ulagače koji su izgubili povjerenje, devastiranu proizvodnju šanse su jako jako male. Ili monetarna reforma, ili ćemo pusitti bankare da nam sve uzmu sa političarima na njivhom privjescima.
Prikaži još ↓
funkyshizzle93
23.12.2014.
Odustani
A to koliko su ti dugovi legitimni ( po ekonomskim zakonitostima ) budući da banke nisu nikome ništa svojega dale, nego stvorile kredite iz zraka, o tome ne bi
trebalo biti niti rasprave budući da čista logika i moralnost lako pokažu što se tu događa i tko je kriv za što.
Prikaži još ↓
Security_Advisor
23.12.2014.
Odustani
Mani me tih pamfleta.Lijepo sam te zamolio za argumentirano pjašnjenje tvojeg komentara.Ako ne znaš što je to argument onda rađe nemoj ni odgovarati.Pričate tu
nebuloze o bankama,"stvaranju" novca,štednjama,kreditima,monetarnoj reformi i da ne nabrajam dalje.Vi blagog pojma nemate do čega vodi bezrazložno tiskanje novca za koje si vi "stručnjaci" zalažete.Tek ćeš u tom slučaju kopati po kontejnerima,ako uopće u njima čega i bude.
Prikaži još ↓
funkyshizzle93
23.12.2014.
Odustani
Nitko nije spominjao da će se novac štampati bez znanstvene osnove. Štampati će se dio za pokrivanje deficita državnog proračuna, nešto malo za primarne djelatn
osti vojska, zdravstvo, školstvo i dio ( kao što mađarska radi :) ) za kreditiranje poduzeća. Sinčić je već izjavio da to nikako ne bi smjelo biti više od 5% od ukupne novčane mase.
Daj čovječe, čovjek imak podršku Slavka Kulića koji bi i tebe i mene i njega ubio u pojam što se ekonomije tiče.
Tu meni nešto pričaš, a neznaš kako ti se vlastiti novac stvara ( ako si hrvat naravno ). Stipu čepri frende
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .