Pa godinama su reklamirali svoje šampone kao "bez suza" jer na engs je pisalo na bočicu "no tears" sto bi u prijevodu značilo "bez suza" na kraju se ispostavilo da nisu mislili bez suza, nego bez pucanja kose, jer se no tears može prevesti na još jedan nacin "bez pucanja" što bi značilo bez pucanja vrhova kose.
chuperak
15.12.2018.
Odustani
Ovo bas i nije točno. Taj šampon je mama nama kupovala kao djeci, i zaista nas nisu pekle oči. Pa postoji i sad na kraju krajeva...
faithless
15.12.2018.
Odustani
Problem to naći clanake na netu?
sanja985
15.12.2018.
Odustani
decec koristim taj sampon i ne izaziva suze....pisalo i na plotu k.... pa kaj neznaci da plot to i je.....jednostavno uzmes taj sampon i neki drugi malo ga razm
uti s vodom i pospricaj se u oci i vidjet ces da od johnsonsa te nece pec oci te nece se pocet stvarat suze a od drugih bude.....tako da decec prije nego izjavis takvu glupost procitaj ili jednostavno testiraj sam
Prikaži još ↓
chuperak
15.12.2018.
Odustani
@faithless@ problem je probati taj proizvod pa tek onda pisati teorije zavjere?
Car Selasije
15.12.2018.
Odustani
evo vidi se koliko je dobar po odšteti koju su platili
chuperak
15.12.2018.
Odustani
Ovdje nije riječ o puderu. A i nitko ni ne tvrdi da je taj šampon dobar, ali da nema suza - nema!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .