Bel, koji sudi ranije kraj, da ne bude štete, sudi Dinamu protiv Lokomotive. Ništa se ne prepušta slučaju.
KE
KEŠŠ
16.4.2024.
Odustani
Pa da je Bel dinamovac sudio bi Hodžinu ruku koj a bila ispružena u utakmici Istra- Rijeka kod 1:0 za tvoju Rijeku. I tko bi mu što mogao.
si
simri
16.4.2024.
Odustani
Mogli bi mu finu kaznu odrezati, jer suditi onakvu ruku ne bi bilo po sadašnjim pravilima. Moj savjet - prije lupanja po forumu, pročitati pravila
da
dage
16.4.2024.
Odustani
simri ne postoji pravilo koje kaže da kontakt ispružene ruke s loptom nije prekršaj. Dapače u pravilima stoji da je kažnjivo igranje rukom kada to igranje mijen
ja smjer lopte, što je bilo u ovom slučaju. Ali pošto u pravilima postoje i prilično neodređeni kontakt niskog intenziteta time se sucima otvara mogućnost suđenja kako se kome sviđa i to je već postalo pravilo u HNLu.
Prikaži još ↓
Ri-Fiume‐Hr
16.4.2024.
Odustani
dage....i ja mislio da penal....onda pročitao nogometni pravilnik i skužio da nije.....kao prvo prvo ga u bedro pogodila i onda u ruku.....i drugo.....lopta nij
e išla prema golu nego u aut a to je itekako bitno.....
Prikaži još ↓
si
simri
16.4.2024.
Odustani
I napucao ga suigrač
da
dage
17.4.2024.
Odustani
ri fiume upravo to i ja govorim. Pravila su sročena tako da ih se može tumačiti kako tko želi. Tko može decidirano tvrditi da ono nije bilo namjerno igranje ruk
om. Igrač Rijeke je ruku držao ispruženu gotovo pod kutom od 90% u odnosu na tijelo. Svaki puta kada igrača lopta udara u ruku tu loptu je uputio neki igrač (tvoj ili protivnički). Po ovoj logici onda niti jedan takav kontakt ne bi trebao biti kažnjiv. Veliki dio lopti kod dodira rukom ne ide u smjeru gola već se radi o pokušajima ubacivanja lopte pred gol sa strane. I zato zbog tako zakompliciranih pravila imamo što imamo. Ako sudac to sudi etiketira ga se lopovom, ako ne sudi onda je opet lopov koji pomaže ekipi kojoj koristi njegova odluka U neko za nogometna pravila jednostavnije vrijeme postojalo je igranje rukom uz tijelo koje nije bilo kažnjivo i igranje rukom koja je odmaknuta od tijela i ta je bila kažnjiva. I nije bilo filozofiranja u kojem smjeru ide lopta, tko ju je uputio i s koje udaljenosti To je bilo jednostavno jasno i čisto za primjenu. Onda dolaze na scenu pametnjakovići koji raščlanjuju razne varijante igre rukom, a svako to rasčlanjivanje je rezultiralo sa sve šarenijom primjenom pravila i sa sve više namjernih i nenamjernih pogrešnih sudačkih odluka.
Prikaži još ↓
si
simri
17.4.2024.
Odustani
Ne pita se ni mene ni ikoga od vas je li bio penal. Jer po sadašnjim pravilima nije bio. Sva ova priča je obično filozofiranje. Bel je dokazano navlačio za Dina
mo u onoj utakmici, sočno ispsovao poništeni gol Rijeke i strijelca. I na kraju dosudio penal u 94 i brže bolje završio utakmicu. Oprostite što mu ne vjerujem.
Prikaži još ↓
da
dage
17.4.2024.
Odustani
simri zanimljivo vidiš i ističeš "greške" Bela kada su u korist drugih ali ih ne vidiš i ne priznaješ kada su u korist tvojih. No kao i nas druge ne pita se nit
i tebe. I tko je to dokazao da je Bel navlačio za Dinamo? Možda si ti to dokazao? A ta njegova psovka spada u onu kategoriju psovki koje mnogi ljudi koriste u raznim situacijama. I pozitivnim i negativnim, Vidiš ja osobno mislim da je Bel tu psovku izrekao onako općenito tipa "Jeb..te kako je to moguće a ne da je ispsovao strijelca i gol kako ti kažeš. Samo mediji i pristrani navijaći to tumaće kako njima odgovara. Puno je onih koji smatraju da je tu utakmicu odsudio dobro. No na sreću ne pita se navijače.
Prikaži još ↓
Ri-Fiume‐Hr
17.4.2024.
Odustani
ali sudac je smije tako psovati .....pogotovo ako se snima....moguće da nije znao da ga snimaju.....zato i psovao jer mu muka bilo što Rijeka dala gol....
si
simri
17.4.2024.
Odustani
Svi su vidjeli da je Bel zadnjih pola sata te utakmice navlačio za Dinamo. Ništa ključno, samo dvostruki kriterij. I na kraju kako objašnjavašvda je odmah svira
o kraj uz njegov komentar da nema neke štete?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .