Sramota je bio crveni za borju i penal za dinamo i onaj iskljucenje trenera hajduka i jos veca sto nije dao igracu dinama crveni kada ja ohanza isao u kontru za gol...sudjenje uzas svako 10 sec svira neki k.Ne da se gledat utakmica!
MS
Mr. Spock
18.2.2018.
Odustani
Crveni je za Leticu, ovaj je dobio drugi žuti za prigovor, penal 50-50, "zadnji igrač" više u pravilima ne postoji, a i drugi stoper je bio na 4-5 metara, tako
da je samo žuti. Sudac je sebi napravio medvjeđu uslugu tražeći kompromis između neisključenja Letice i isključenja trenera
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.2.2018.
Odustani
Kad vise ne postoji taj "zadnji" igrac zasto je igrac rijeke protiv osijeka dobio crveni
Dk
Deaktivirani korisnik
18.2.2018.
Odustani
letica po meni rukom izvan 16. Penal nije bio,a i kad je vec sudio zuti za ono dat je komedija. Ohandza nije isao sam i nije crveni. Sve u svemu sudac nit je pr
obao pomoc dinamu po meni nit ista, neg su jednostavno tolko losi da bolje ne mogu odsuditi
Prikaži još ↓
sb
sasa_bjelov
18.2.2018.
Odustani
nije dao zuti za penal, nego za prigovor.
rođo101
18.2.2018.
Odustani
penal nije bio,ali kad aga je već dosudio opravdano je dao i drugi žuti.kako bi tek izgledalo da je sviro igranje rukom u 16m,a ne dat žuti. isključenje kopića
neću komentirat jer s enije vidjelo i neznam št aje bilo. letica je 100% igrao rukom van 10m to se vidjelo odma u igri.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
18.2.2018.
Odustani
Ajde purgeri malo sad podbadajte tovare...ajde da vas sad vidim....gazite ih stalno za feste po rivi itd itd...disteeeeee....nabili vas hajdukovci ko magarce u
sred zagreba.....
Prikaži još ↓
nostradamus
18.2.2018.
Odustani
Sramota je da je ovo najlajkaniji komentar u kojem si namjerno preskočio komentirati crveni karton za Leticu nakon kojeg je pao gol Dinama. Hajduk bi igrao sa i
gračem manje i to najboljim igračem koji ih je sačuvao žestokog poraza. Naravno, nisi komentirao niti ruku u 16 metara onog vašeg Nijemca u 89 minuti. Penal za Dinamo se mogao i nije morao suditi, kontakta lopte i ruke je bilo. Ja ga sudio ne bi. To što je Kopić isključenje nebitno za utakmicu, pa nije on igrač. Doumbia je možda i mogao biti isključen, ali realno još su dva igrača bila u liniji, a iskreno, ne znam niti da li je bio faul u toj situaciji ili se Ohanza spetljao. U svakom slučaju nije bilo namjere. Hajduk nema šta pričati o suđenju, ako je itko oštećen onda je to Dinamo, ali i Rijeka jer Hajduk je realno trebao ostati bez jebenog golmana i iduću utakmicu. U 90 minuta pucali ste 1 po golu, Dinamo vas je sa djecom Morom, Ćorićem, Olmom, Benkovićem, Sosom poprilično nadigrao i razbio u svim segmentima igre osim u realizaciji. Ali čestitke na tome. Treba znati dobiti i kada se igra loše.
Prikaži još ↓
pa
parazit123
18.2.2018.
Odustani
Sta pricas ti? Pa Doumbia nije bio zadnji igrac, u tom momentu su Ohandzu mogla jos 2 igraca sustic
fzd
18.2.2018.
Odustani
penal je komičan. letica je praktični bio na crti i ovo bi se u centimetar trebalo gledati, ali s obzirom da je sudac bio skoro pa na centru, nije za zamjeriti.
u svakom slučaju nije greškao kao ovaj sramotni penal.
Prikaži još ↓
nostradamus
18.2.2018.
Odustani
Letica je bio u 16 metara ali rukama je dirao loptu izvan 16erca. Nogomet nije košarka i gleda se zamišljena linija. Konačno, vidi se i po načinu na koji je izb
io loptu da ju je malo "lizao" da sudac ne skuži. Sve ok, borio se za momčad, sudac nije vidio... da je to napravio Soudani bio bi cigan koji vara. Ovako ništa, pojeo vuk magare.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .