Obavijesti
komentari
Je li sudac Cakir bio prestrog? Fifino pravilo 12 kaže da nije...
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Kn
Prekršaj je svakako za crveni karton, bez obzira da li je bila ili nije bila namjera. Nani je trebao gledati gdje i kamo nogu pruža. Sreća pa nije bilo teže ozljede. Isto kao da sjedneš u auto i voziš kroz naseljeno mjesto ali ne gledaš cestu nego zvirlaš okolo i paf...naletiš na pješaka ili biciklistu....nije bila namjera ali si napravio prekršaj i trebaš za to odgovarati. Navijač sam AC Milana tako da netko ne misli da sam navijač Reala. Forza Milaaaaannnn!!!!!!!!!!!!!!!!
p1
kneze vidi se da si samo navijač jer napišeš da je trebao vidjeti igrača ali pogledaj odakle je lopta bila upućena odakle je trčao nani a odakle je doletio arbe Prikaži još ↓
S1
Takva igra nije dozvoljena kao prvo, kao drugo ako pogledas usporeni vidit ces da Nani cak ni na kontakt nije sklonio nogu nego je bas, jos vise nabio. Zato se Prikaži još ↓
Kn
Peter, Nani je trebao vidjeti igrača i mora znati da takvi startovi mogu biti pogibeljni. Pa nije mu taj igrač iz gaća odjednom ispao da ga je onako odalamio. C Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .