zapravo životinje koje žive u skupinama su puno uspješnije u preživljavanju. U skupini uspješnost svakog pojedinca poboljšava uspješnost skupine. pojedinac ne
mora uvijek biti uspješan da bi jeo/preživio. Životinje koje žive same ovise o svom uspjehu i neuspjeh znači odmah rizik za preživljavanje. čopori omogućuju preživljavanje najslabijim i starim članovima.
Prikaži još ↓
AnteVukelić
24.2.2021.
Odustani
Lavovi su krvoloci
Ju
Jures
24.2.2021.
Odustani
Lav je u čoporu. Tigrovi žive sami i uspješniji su lovci. Pitanje je ko je sretniji?
IA
IAMGOD
24.2.2021.
Odustani
@Tinaa99 Da sam što su ti onda najslabiji i stari članovi bespotrebni višak i ništ drugo,tak da je to opet loše u jednu ruku,stoga
...
Prikaži još ↓
Ti
Tinaa99
24.2.2021.
Odustani
IAMGOD USpješnost lova ne ovisi uvijek o sposobnosti lovca, nekad je pitanje i sreća. Ako najjači pripadnik čopora ne ulovi ručak, to ne znači da ga nijedan sl
abiji neće uspjeti uloviti. lav koji nema dovoljno zubiju da ubije gazelu, još uvijek sudjeluje u zasjedi i opkoljavanju plijena, tako da je samo prisustvo važno. također: stare lavice čuvaju mladunčad i unatoč tome što same nebi mogle preživjeti, donose korist čoporu i u lovu i u brizi za mlade. Sama prisutnost lava/vuka, njen miris na terenu je dovoljan da potjera biljoždere prema ostalim jačim članovima čopora. tako da i najslabiji član čopora ima ulogu u preživljavanju cijelog čopora ali sam kao pojedinac je osuđen na smrt.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .