Za sve one koji govore zasto vise nisu isli na mjesec prvo pogledajte kolko je kostala ta misija pa onda pretvorite te novce u dananasnju vrijednost i onda pogledajte kolko nasa ima danas buđet pa cete shvatit zasto..ljudi moji nije isplativo i to je to...
Dk
Deaktivirani korisnik
04.10.2015.
Odustani
@Poltergeist Ima Murphyjev zakon koji govori kako je komentator 24 sata uvijek u pravu. Jednostavno ti se ne isplati ulaziti u raspravu sa stručnjacima tu koji
ne znaju nabrojati planete u Sunčevom sustavu i koju su tu jer su slučajno stisnuli rubriku Tech.
Prikaži još ↓
DinoAKA ljubiša
04.10.2015.
Odustani
Nema prevelike potrebe slati ljudi, a to je ono što košta, ako imaju milijarde za dronove koji bacaju bombe po bolnicama onda će se nać i pokoji dron za ponovno
slijetanje na mjesec.
Prikaži još ↓
x00x
05.10.2015.
Odustani
koliko se trosi na naoruzanje mogli bi covjeka poslati p.m. a ne sam na mjesec
x00x
05.10.2015.
Odustani
koliko dodje misija na pluton? ima se ,meze se
Nostra Cosa
05.10.2015.
Odustani
@poltergeist - Treba uzeti u obzir npr. da je izgraditi rakete i modul u ono doba kostalo 1000 puta vise nego danas. Nekad je racunalo koje su rabili za ekstrem
no velik posao bilo veliko kao soba i kostalo milijardu dolara. Danas milijun puta jaci lap top kosta 500 dolara. Danas vec imaju (ako imaju ...) sve proracune i tehnologiju za odlazak na mjesec, a nekad je to sve trebalo napraviti (i platiti).... Nekad je NASA rekla USA senatu da taj posao kosta x novaca a stvarna cifra je bila 20% od x novaca, jer jbga, trebali su i oni stogod zaraditi i ostaviti koji dolar sa strane ... Danas, kad bi ustvari znali i mogli, takav poduhvat ne bi trebao kostati vise od 10 mlrd $. E sad, ako su prije skoro pola stoljeca mogli ici na Mjesec sa "saturnom" i u LEMu , mogu i danas , znaci cijena smijesno mala (ok, stavicemo mu digitalni brojac kilometara, led svjetla i navigaciju (moze i grijace sjedala...)).... Ne, nije problem u tome ! Problem je u stvari sto nema zainteresiranih za takav poduhvat, jer bi stvarno trebali potrositi na stotine milijardi $ , posto bi zaista trebali napraviti sve od nule (jer nikad nije ni napravljena letjelica koja je odnijela i VRATILA ljude na Mjesec. Sto se tice Red Bulla - zamisli jos par tvrtki koje bi bili zainteresirane reklamirati se u takvom poduhvatu (google, microsoft, facebook, coca cola, apple...) - oni mogu ponuditi 100 puta vise nego li bi bio trosak operacije . Samo, vec sam rekao zasto do toga u skorijoj buducnosti nece doci...
Prikaži još ↓
Nostra Cosa
05.10.2015.
Odustani
Nastavak; Vec postoje sve infrastrukture (kosmodromi) sa kojih svakih toliko polijece neki nosac satelita ili opreme za ISS... Postoje sve infrastrukture za pra
cenej i upravljanje letom... Postoji tehnologija i materijali koji bi mogli napraviti identican LEM za smijesno male novce (usporedjujuci cifre s kraja sezdesetih)... Danas imamo astronaute koji su vec spremni za tako nesto, danas imamo strucnjake koji vec rade na slicnom poslu, danas je zastupljenost medija takva da bi od reklame skupili sponzore za jedan dan (koji bi se htjeli reklamirati u necemu sto bi imalo 5 milijardi gledalaca !!!!! ) u prijenosima od desetak dana (5 mlrd ljudi koji gledaju nesto deset dana bez prestanka !!!!! (halo, i ja bi reklamirao moju tvrtku :))) !!! Dakle, nije problem u skupoci projekta (koji u stvari uopce ne bi trebao biti preskup - samo treba malo pofarbati LEM i staviti udobnija sjedala), vec je problem , sto se u stvari ne zna kako bi to sve zavrsilo, jer empirijskih formula NEMA !!!... P.S. A ne zaboravimo i blama kad bi dosli na Mjesc i potvrdili da covjek zaista nikad nije niti bio gore .... uuuuuuu sramooteee.... I to se uzima u obzir ! Jos kako ...
Prikaži još ↓
x00x
05.10.2015.
Odustani
uzmi samo za primjer kakav je interes za reklame na super bowl-u
Nostra Cosa
05.10.2015.
Odustani
x00x - a taj dogadja prati 200 milijuna ljudi 3 sata !!! Red Bull je za Baumgartnerov skok s "ruba svemira" metnu u dzep netko veli 200 milijuna dolara (a neko
i 500 milijuna $) samo od TV prava prijenosa ..... a gdje je jos zarada od reklame koju su zaradili posto je dogadjaj pratilo milijardu ljudi nekoliko sati.... + milijuni pregleda na internetu i dan danas .... Samo oni koji to ne zele razumijeti - ne razumiju. P.S. Zao mi je onih koji to nisu u stanju razumijeti.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.10.2015.
Odustani
A meni je žao tebe i svakoga tko misli da je financijski isplativo poslati čovjeka na mjesec, hammertime mislio sam da znaš nešto, ali izgleda da si i ti zaluta
o na tech rubriku.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
05.10.2015.
Odustani
x00x misija na Pluton je koštala 720$ milijuna <1% potrebnog za poslati čovjeka na mjesec.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .