Ako se dijete može uknjižit u vlasnički list nekretnine ( darovnica, nasljedstvo ili neka mučka roditelja) onda može bit i na ovom popisu. Samo bih ja sad lijepo roditeljima te djece natovarila socijalnu službu na vrat, za zapostavljanje, sramočenje i podvrgivanje psihičkom pritisku. Ako je roditelj bio sposoban uknjižit dijete kao vlasnika nekretnine, zakonska mu je obaveza da plaća porez umjesto djeteta.
do
doora
02.8.2012.
Odustani
mislim da to nije uredu--jer dica ne znaju i nisu obavezna platit---treba stavit ime roditelja ili skrbnika jer je i dug njegov...
Se
Semper5
02.8.2012.
Odustani
Socijalnu službu? Zašto? Zato što je dijete darovnicom dobilo nešto ili je pak naslijedilo nešto? Umre djetetu jedan roditelj, čime ono eventualno naslijedi neš
to, i ti bi zbog toga ljudima poslala socijalnu službu? Zapostavljanje, sramoćenje? Ono: "da ti pas mater, zašto si umro i djetetu ostavio stan prije nego li je postalo punoljetno..." ????
Prikaži još ↓
aurora73
02.8.2012.
Odustani
Altera pars, ne laprdaj...zna se zašto i kako su ova djeca vlasnici nekretnina ;) I btw. zeznula sam se, jer na nekretnine dobivene darovnicom i nasljedstvom,
sve u prvom koljenu ne plaća se porez, osim ako je porezni dug nasljeđen ili prepisan darovnicom.
Prikaži još ↓
do
doora
02.8.2012.
Odustani
aurora-svejedno dite ne može ni platit,ni biti kazneno gonjeno po tom pitanju--zato su zaduženi skrbnici--pa valjda je to jasno...
twisted81
02.8.2012.
Odustani
Stvar je u tome da su ti roditelji svjesno prepisivali imovinu na djecu upravo da izbjegnu plaćanje poreza. Nije to zato jer su brižni roditelji pa se brinu da
njihova djeca ne ostanu bez toga kada oni umru. I onako djeca nasljeđuju imovinu poslije smrti roditelja. Treba im sve naplatiti.
Prikaži još ↓
aurora73
02.8.2012.
Odustani
doora a šta sam ja napisala nego isto to??? samo je neosporno da odlukom samih roditelja, dug pripao djetetu ;)
aurora73
02.8.2012.
Odustani
twisted, konačno da je netko shvatio +++
do
doora
02.8.2012.
Odustani
aurora--može bit na popisu,ali nesmi biti javno prozvano...meni se čini da svi olako gledaju na ovu listu--uredu sad triba izvuć šta se može,jer je politika do
ovoga dovela,ali kad se sve sredi-ovo bi trebale postat jako ozbiljna stvar i tu nema prebivanja preko dice imovina se uzima skrbniku---tu država mora bit isprid svih..nesmi bit poreznih dužnika,a još su gori utajivači poreza..
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
02.8.2012.
Odustani
neki od vas se malo gube. največa je sramota da ti za svoju imovinu moraš plačat porez, a još je veća sramota da porezi postaju toliki da ljudi pribjegavaju pre
pisivanju nekretnina na maloljetnike radi toga. porez na luksuz je nešto drugo.
Prikaži još ↓
aurora73
02.8.2012.
Odustani
Jedini koji se ovdje pogubio si ti sceletroy, jer se ne plaća porez na imovinu, već porez na trgovanje nekretninama isto ko što plačaš PDV za kruh i mlijeko. Zn
ači kad kupiš stan platiš porez i to je to, ako taj isti stan iznajmiš nekoj firmi, plačaš porez... ovdje se očito radi o tome da su ljudi kupili nekretnine u ime djeteta i mislili da će izbjeć plačanje poreza. Porez na luksuz tj. na više od jedne nekretnine nije još zaživio, a šta će tek bit kad to zaživi?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .