mislim da bi iz ovoga trebali izvući neku pouku. nuklearke se nebi trebale graditi na nestabilnim područjima. jedan dan od toga imaš korist, a drugi dugogodišnju štetu.
nm
nema me danas
12.3.2011.
Odustani
Ma baš nedavno gledam dokumentarac o Japanu i njihovim muklearkama, samo se ne mogu sjetiti do kojeg stupnja udara su sigurne(mada mislim da su rekli da preko 8
,9 mogu izdržati potrese)...ali jako su se hvalili i ponosili njihovom sigurnošću...a gle sad...
Prikaži još ↓
JunFan
12.3.2011.
Odustani
A gledaj na to ovako: da se ovakav potres dogodio bilo gdje drugdje u svijetu, nastupila bi totalna katastrofa.
NIAGARA
12.3.2011.
Odustani
Ja bi te ispravila. Mislim da nuklearke ne treba graditi nigdje. Ne mora se desiti potres, da bi nuklearka bila ugrožena. Sjetite se Cernobila. Na svijetu posto
je mnogi prirodni izvori energije, a tamo gdje ih nema ja bi gradila termoelektrane ipak manje zlo od nuklearke.
Prikaži još ↓
qu
quinton
12.3.2011.
Odustani
Svakako ih ne bi trebalo gradit baš bilo gdje,ali recimo u Hrvatskoj gdje nema potresa,Tsunamia i ostalih nepogoda,zašto ne?Izvrsna iskoristivost,niska cijena U
rana,dok recimo za termoelektranu,jako dobro termoelektranu iskoristivost ne premasuje 40 %,neisplativo.Černobil je druga priča,nesposobno vođenje,ljudska pogreška.
Prikaži još ↓
NIAGARA
12.3.2011.
Odustani
U Hrvatskoj nema potresa. Pa je li živiš u ovoj zemlji ne znajuci da smo na trusnom području. Jesi li ikad čuo za potres koji je sravnio Dubrovnik, pa i onaj u
Zagrebu. Je li znaš da se i na ovom području ocekuje veliki razorni potres???? E moj prijatelju nas bi nuklearka izbrisala sa lica zemlje.
Prikaži još ↓
qu
quinton
12.3.2011.
Odustani
Sve je meni jasno.Znam da su bili ti potresi,htio sam reći da ih ima manje nego u Japanu.Japan je baš područje koje je seizmološki aktivno,oni očekuju te potres
e.Neće se nuklearka sigurno graditi u centru Zagreba ili Dubrovnika.Usporedi japanske potrese i koliko ih je bilo i kad je bio zadnji prije ovoga.A u Zagrebu je bio čini mi se negdje 1800 i neke.200 znači u grubo.
Prikaži još ↓
NIAGARA
12.3.2011.
Odustani
Ne treba nama nuklaearka nigdje. Imamo ni prirodih izvora energije koliko ti srce zeli. Samo ih treba iskoristiti na pravi nacin i svi sretni i zadovoljni.
JunFan
12.3.2011.
Odustani
U japanu je u zadnjih 30-ak godina valjda bilo par stotina potresa između 6-8 stupnjeva po Richteru, i do sada nije bilo nikakvih problema s nuklearkama. Ovaj p
otres je valjda jedan od onih koji se dogode svakih 100 ili 200 godina na određenom području. I dalje sam uvjeren da su japanske nuklearke daleko najsigurnije na svijetu.
Prikaži još ↓
pa
paripić
13.3.2011.
Odustani
Pa ljudi imaju 800 ako ne i vise potresa godisnje, i ne ide mi u glavu da su sredili nebodere, kuce, sve ostalo citavo, a problemi, di najmanje tribaju, u nukle
arki.
A to sto ti NIAGARA pricas, a di bi ova gamad sva svijetska zaradila masnu paru da nema toga , iako je dokazano da se može živit i bez nafte i bez nuklearki, kupit energiju iz zraka od sunca itd...al nema zarade pa se taj LIJEPI svijet nece nikad dogodi..prije ce nas sravnat sa zemljom :) i triba nam tako :)
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .