Po ovim komentarima ispada da je sanader nevin i da ga je turudić osudio bez veze.
Do sada ste ga svi osudili a sad eto jadnu ga brane.
Z1
Zlatarx_1
11.11.2017.
Odustani
Nije stvar da li ga mi osuđujemo ili ne,problem je u pravosudnom sustavu kojem je bitna partijska pripadnost,društveni položaj i moć osumnjičenika,status njegov
e obitelji itd.
Ispada da je zakon za sve isti,ali je problem što nismo svi isti pred zakonom.
Zapitaj se da li je tebi ili nekom bliskom uspjelo da vam neka porezna dugovanja ili billo kakva dugovanja spram države odu u zastaru ili su iproštena?
I Sanadera se nitko nije usudio dirati dok nije "pao",osnosno dok nije dao oatavku,tek onda slijedi politički progon,medijski linč pa pravosudni progon.Da li je Sanader kriv?
Naše mišljenje je nebitno,jer" bolje sto krivih osloboditi ,nego jednog nevinog osuditi"(kaže nekad netko mudar).
Isto obrazac se opet ponavlja u slučaju Todorić,političi je osuđen,sada je medijski linč u tijeku,a slijedi pravosudni progon.Vidiš,oni koji šute Kutle ,Rajić....,lijepo uživaju u plodovima svoga "rada".Pošteno?Prosudi sam.
Prikaži još ↓
garobul
11.11.2017.
Odustani
nije nevin al tako se ne sudi..........uzmite primjer Sauche......jel on nevin....?
03
0304
11.11.2017.
Odustani
Vjerojatno je kriv, ali osuditi ga na temelju svjedoka koji ni 5 godina od presude, istina nepravomoćne, nije uplatio 5 milijuna eura je sumnjivo. Zašto Jezić n
ije uplatio novac pa ako Sanadera oslobode mu vrate a ne da živi od kamata
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.11.2017.
Odustani
Ne po komentarima nego po odluci medjunarodnog suda Sanader je nevin , a vjerojatno ce sve jos doc do europskog suda za ljudska prava , placat ce drzava mas
nu odstetu .
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .