Obavijesti
komentari
Arbitri: 'Ježić sumnjiv svjedok, sudac Turudić bio je pristran'
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Z1
Vrlina pravosuđa je u prvom redu,znanje i nepristranost. Koliko puta sam već komentirao presude pravosuđa koje kao da su iz Alana Forda ,a ne iz iz sudnica. Politika iz 90-tih je prvo uklonila"nepodobne",one krive nacionalnosti i one politički nepodobne,zakonski se osmislilo formiranje državnog sudbenog vijeća(DSV),koje zatim,kada se popuni,jeli,"domoljubima",donosi odluke o čelnim mjestima pojedinih sudova,a zatim podobni čelnici koji su došli voljom politike sude prema željama političkog vrha.Pravosuđe je brzo,nemilosrdno ,čak i više manje pravično,ali čim se pojave slučajevi gdje je bitna i politička dimenzija,pravosuđe se gubi,otežu se postupci godinama,a onda,pojede vuk magare,svjedoci gube pamćenje ili promijene iskaz pa kojekakve boleštine osumnjičenih,advokata ili svjedoka i evo zastare ili oslobađajuće presude zbog nedostatka dokaza.Nitko čak ne tereti svjedoke zbog promjene iskaza.Tu se pravosuđe gubi,sudi navijački ,a tako je sudio i Turudić ,zaboravio na presumpciju nevinosti i navijački nastupao u medijima. Da li ćemo iz ovoga bilo što naučiti? Prestar sa za bajke.
ze
Rajko, ali Sanadera su mediji već prije presude proglasili apsolutno krivim! Medijski linč je bio proveden i uspiio uvjerit sve građane da je on kriv. Evo recim Prikaži još ↓
garobul
Rale nadrobio si svasta......eh da je kao sto nije uklonila kako ti kazes danas bi bilo drugo.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .