Novac u državni ili gradski proračun dolazi silom/porezom. Pa se postavlja pitanje: zašto bi ja kao porezni obveznik financirao tuđe privatno vlasništvo pod prijetnjom sile? Dužan sam financirati samo one koji mi pružaju javne usluge - od zdravstva, vojske, policije, komunalaca... i javnu infrastrukturu poput cesta jer tome imam pristup. Privatnoj kući ili stanu nemam pristup. Ako ne platim porez država mi na silu plijeni imovinu ili idem u zatvor. Pa ispada da ako ne financiram nečiju privatnu kuću ili stan idem u zatvor. Dakle idem u zatvor zato jer ne financiram nekoga s kim nikad nisam ušao u nikakav obveznopravni odnos niti sam mu prouzročio ikakvu štetu. A to je ludost, nešto što je protivno svim načelima vladavine prava. Ako je privatnoj osobi stradala kuća to se može financirati jedino i isključivo iz donacija.
Pe
Pero05
31.3.2020.
Odustani
Većina novaca za obnovu će se i tako izvući putem EU fondova, a vjerujem da bi svima kojima je kuća ili stan oštećen zbog djelovanja više sile bilo drago da im
država na neki način pomogne, kao što se pomoglo ljudima u Gunji. To su izrazito veliki troškovi koje pojedinac može teško pokriti pogotovo ako se radi o poboljšanju statike zgrade. I kao što je navedeno, neće apsolutno sve država platiti- sanaciju krova i unutrašnjost zgrade će stanari sami platiti, što je poštena raspodjela troškova. Nije problem kad se novci poreznih obveznika troše na ogromne plaće saborskih zastupnika, nabavu novog voznog parka za ministre i ostale političare, na financiranje različitih domjenaka, uporabu vladinog zrakoplova u privatne svrhe itd., ali kad se treba pomoći ljudima obnoviti dom- e onda nastupa problem i neki se počnu žaliti kako se njihovi novci troše na gluposti.
Prikaži još ↓
pčela
31.3.2020.
Odustani
niwrad,smatraj to donacijom pa ti bude puno lakše.Tako i ja sebi tumačim pa se uopće ne živciram. Iako si u pravu,formalno pravno gledano.
mr
mraka9
31.3.2020.
Odustani
Zato što se radi o solidarnosti i zbog toga što je šteta nastala višom silom a ne nesavjesnim ponašanjem neke osobe (tipa igrao se s bombom u dvorištu). Ako ćem
o tako gledati, onda možeš imati i djecu koja ti neće ići na fax, pa kažeš da ćeš u zatvor ako ne plaćaš porez kojim financiraš tuđe dijete koje ide na fax. Vjerujem da postoje situacije gdje je u ovoj situaciji netko ostao bez posla zbog korone, ima kredit za stan a stan mu uništen u potresu. Šta bi ga trebali jednostavno ubiti? Problem je što je recimo neki mudri vođa grada podijelio 22 mil kn za saniranje šteta od elementarnih nepogoda na donacije crkvama i ostalim ustanovama koje ne moraju provoditi javnu nabavu (čitaj: izmišljeno za pranje i izvlačenje novca) i nikome ništa, nitko ne odgovara nitko se čak niti ne buni. Sve što iz proračuna ide za takve namjene podržavam (pod pretpostavkom da je objekt legaliziran, da nije rađena prenamjena koja je dovela do nesigurnosti objekta i ostaloga), jer danas je nastradao netko drugi, sutra ćemo ti ili ja i za to se mora biti solidaran. Zanimljiv smo narod, postali smo osjetljivi na pomaganje drugima, a potpuno neosjetljivi na kriminal i pljačku koji nas iz dana u dan stavlja na prosjački štap...
Prikaži još ↓
pM
posljednji Mohikanac
31.3.2020.
Odustani
pero05@ nigdje ne piše da čovjek mora imati svoju kuću, može i iznajmiti (to se kod nas zove podstanar) a ako je ima i zna da u slučaju da je izgubi drugu ne mo
že izgraditi onda istu osigura od poplave, oluje potresa itd. Tako to funkcionira u normalnom svijetu, al kod nas ne osiguraš nego si kupiš "bemvea "da selo vidi ko je faca...
Prikaži još ↓
pM
posljednji Mohikanac
31.3.2020.
Odustani
mraka ne kaki, to nije solidarnost, solidarnost je kada imaš bolesno dijete i ne možeš platiti liječenje niti uplatiti ikakvo osiguranje koje bi pokrilo troškov
e. U takvom slučaju društvo treba sve poduzeti da se plati lječenje. A ako je netko imao novaca sagraditi kuću onda je trebao voditi računa da i tu kuću održava a u održavanje spada i osiguranje od raznih nepogoda. Tvojom logikom trebamo solidarno i kupiti auto onome kome je potres uništio auto a nema novaca za drugi...jel tako?
Prikaži još ↓
Pe
Pero05
31.3.2020.
Odustani
Posljednji Mohikanac- premije osiguranja od potresa su visoke, a naknade štete male. Ljudi uglavnom uzimaju osnovno osiguranje stana/kuće koje ne obuhvaća štetu
od potresa (vjerojatno to neki ni ne znaju). Dosta ljudi je ostalo bez krova nad glavom, od njih je dosta sirotinje tako da malo empatije u ovim trenucima ne bi škodilo. Nadam se da se nećete morati naći u takvoj situaciji i onda čitati komentare poput Vašeg.
Prikaži još ↓
TP
Timotej Prvi
31.3.2020.
Odustani
Meni nije jasno samo zasto si ljudi ne osiguraju svoje kuce .. Bome mi nije jasno to .. Pa ja placam prokletih 300+ € godisnje za osiguranje svoje kuce .. Po to
me ispadam budala .. Ne kazem da ljudi sad trebaju ostat bez krova nad glavom, nego jednostavno nema nikakve logike ..
Prikaži još ↓
pM
posljednji Mohikanac
31.3.2020.
Odustani
Za prosječnu kuću od 100-150 m2 polica osiguranja od potresa 850 kn godišnje. Puno?
Toliko prosječni pušač daje za cigarete MJESEČNO. I ja imam oštečenja na kuč
i i platiti će mi osiguranje koje plačam preko 10god. Što sam ja glup ? A zašto si ja ne bi umjesto osiguranja plačao kredit za kakv auto a kad dođe potres lijepo mi ti i ostali suosječajni građani popravite ili sagradite novu kuću?
Prikaži još ↓
mr
mraka9
31.3.2020.
Odustani
posljednji Mohikanac, ne uspoređuj auto sa stambenim pitanjem jer je ovo egzistencijalno pitanje i doslovno su određeni ljudi ostali preko noći na ulici. Kao dr
ugo, ajmo biti realni, jel bi ti osiguravajuća kuća napravila novu da je nastradala u potresu (nije urušena ali nije moguće u njoj više sigurno živjeti niti nakon korektivnih popravaka)? Da ne odemo predaleko u raspravu o tome da bi onda država trebala stimulirati osiguranja, da bi osiguravajuće kuće trebalo bolje nadzirati u tome kako pljačkaju ljude sa svojim procjenama itd.,..opet kažem, 22 mil doslovno pokradeno iz fonda a nitko ni da je glas digao...kako god, ne želim ni pomisliti kako je to ostati preko noći bez nečega za što si cijeli život radio ili ćeš morati raditi...
Prikaži još ↓
TP
Timotej Prvi
31.3.2020.
Odustani
mraka9, da se ne hvatas samo Mohikanca .. Jos jednom ponavljam ti, godisnje dajem 300+ € za osiguranje kuce, i da, velika cijena je zbog toga sto sam uzeo "prem
ium" osiguranje koje ukljucuje i zastitu od potresa .. E sad, znam da sam glup, pa ne bi postavljao retoricko pitanje za to .. I stalno govorim da cijena osiguranja zanemariva je naspram onog kolika steta nastane "prirodnim" putem - kao sto je u ovom slucaju potres .. Da, nisam na strani sad kako ljudi morali bi ostat bez krova nad glavom, ako ne bi imali novce za popravak.. Daleko od tog.. Vec zelim reci da ljudi malo novca stave sa strane i osiguraju se .. Barem ce mirnije spavat ..
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .