Da i sad je kriv odvodni kanal i most koji je napravljen
Pa samo kreten može napisati i reći nešto takvo
Zašto se ne pridržavaju ograničenja ZAŠTO ginu zbog svoje bahatosti i arogancija eto toliko od mene
Sućut obitelji poginulih a vi koji čitate ovo ako možete pomoći kome savjetom pomozite
ar
arman88
02.11.2019.
Odustani
Fora ide u ovome smjeru.
Prvo postoje pravila i znakovi koji trebaju upozoriti koliko se treba voziti, ali pogreske ili cak ludost vozaca, trebala bi u vecini
slucajeva cesta oprostiti, a ne kazniti-barem u nekom postotku. Zato postoje rubnjaci, zato postoje skupe sredisnje ograde na autoputu, zato na nekim izlazima postoje amortizeri na pocetku ipsilona, ako vozac pogrijesi cesta bi trebala u sto je vise slucajeva oprostiti. To se zove cestovna sigurnost.
Ova konkretno cesta ne oprasta ni najmanju gresku, Naprotiv! Ubija te odmah. Sa starim autom i 70u most je vjerojatmo smrtno, a 50-60 je ene ozljede. Barem za suvozaca.
Naravno, asfalt iz juge, izgubio svojstva prije 20 godina. I mozes ti pricat da su samo klinci krivi, ali nemas dobre namjere. Krivi su ali ne toliko da umru! Tu vecer nisu imali sanse. Ne samo svojom krivicom. Krivci su oni 50% on a ostalo je cesta, most i auto. A platili su za sve.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
02.11.2019.
Odustani
arman88, veceras ja izlazim sa klapom naravno s autom idemo da se provedemo , pa bi ovim putem molio sve koji imaju mostove i slicne opasnosti uz cestu da ih sk
lone , ne, netrebate ja kad sjedam za volan ukljucim mozak i toje danas kod mene funkcioniralo od 1968 god. i jos sam bez i jedne prometne, a vozim po istim cestama kao i svi ostali , nije mi jasno kako su ceste krivine i neznam sta krivi samo ne ja .
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .