Obavijesti
komentari
Ivan Strinić: Ja opet krivac?! Ma neka, znam se nositi s tim
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Je
Ma nisi ti kriv nego onaj koji te nije zamijenio ,kad je vidio da ti ne ide.
koza
Vidilo se da Strinić više ne može....Čačić nije stavio naočale,pa nije vidio....Bio je zaokupljen sam sa sobom...
vr
Nažalost Čačić je bio pod prevelikim pritiskom "navijača" i medija. Zato nije mogao staviti Pjacu od početka na krilo (jer bi ga kao u slučaju Roga, koji je od Prikaži još ↓
lh
Upravo nešto slično mi je ujutro poslije tekme stari rekao,bravo vrelajuha na dobrom si tragu jer uvijek moramo paziti da ne uvrijediš mimoze koje ionako ne nav Prikaži još ↓
St
koju poveznicu ima desno krilo i lijevi bek??? takoder da je bio pod pritiskom medija stavio bi vrsaljka umisto strinica te kalinica umisto mandze... ova 2 pote Prikaži još ↓
Dk
po cemu je kriv
Dk
ma cacic nije ubacio pjacu od pocetka jer se uplasio portugala,nema to veze sa orjunima,igracima dinama i hajduka,sadasnjim ili bivsih,tko je mamicev pijun,tko Prikaži još ↓
Dk
Igrali smo 4-3-2-1,bozicno drvce,prakticki bunkerica protiv portugala kojem su jedni drugorazredni madjari zabili 3 gola a skoro 4,to je jednostavno nevjerojatn Prikaži još ↓
pu
Po losoj igri on i msndjukic nisu trebali biti na terenu.
Dk
mandzukic je vazan jer radi pritisak na zadnju liniju protivnika ali rijetko zabija i to mu je mana,a strinic po meni nebi ni vidio EP,bez obzira sto bas i nema Prikaži još ↓
Ko
badelj je kriv za sve
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .