prodanović već trlja ruke... sigurni milijuni mu stižu...
Zt
Zagor te-nej
10.6.2019.
Odustani
Koji Prodanović....
tu
tutek
10.6.2019.
Odustani
A teško je pogoditi tko brani najveće kriminalce... poštenjačina, naravno...
Zt
Zagor te-nej
10.6.2019.
Odustani
Pa brani ga uvaženi odvjetnik Veljko Miljević...
Dr.King Schultz
10.6.2019.
Odustani
Veljko Miljević - jel to onaj koji brani onog malog što je izbo trudnu curu ?
tu
tutek
10.6.2019.
Odustani
prodanović ili neka druga prodana duša... koja ti je razlika? Odvjetnik se školovao da bi branio istinu i pravdu, a koliko vidim kod nas se trgaju da brane što
veće kriminalce... jer znaju da su ti dobro maznuli i da će dobro zaraditi. A pravda? Who cares?
Prikaži još ↓
Zt
Zagor te-nej
10.6.2019.
Odustani
Tutek za to se odvjetnik nije školovao.. On se prije svega školovao da mu štićenik ima sudski postupak sukladan zakonu i vladavini prava... A ne da ga se linču
je.. Bez obzira bio ne bio lopov... Nije na odvjetniku da dokazuje krivnju nego sud to mora ustvrditi...
Prikaži još ↓
tu
tutek
11.6.2019.
Odustani
Zagor, jesi li ti malo naivan? Čini mi se... Odvjetnik se (bar u Hrvatskoj) školovao prvenstveno da bi masno zarađivao. Da je postupak sukladan zakonu onda bi
krivci bili osuđeni, kod nas je glavni zadatak odvjetnika da najveće lopove lažno oslobode krivnje jer traže rupe u zakonu i raznorazne smicalice.
Prikaži još ↓
Zt
Zagor te-nej
11.6.2019.
Odustani
tutek pričaš gluposti.........svagdje je potrebno dokazati da je kriminalac kriminalac a ne kako ti tvrdiš da kriminalac mora dokazati preko odvjetnika da nije
kriminalac...........
Prikaži još ↓
Zt
Zagor te-nej
11.6.2019.
Odustani
ako tužitelj ima dokaze ne može te niti jedan odvjetnik spasiti................ a problem je uglavnom što tužitelj nema kvalitetne dokaze...........i onda mu na
bazi predpostavki odvjetnik sruši optužnicu........... Što je konkretno i u ovom slučaju .Digli su drugu optužnicu jer im prva presuda pada u vodu........ ništa tu odvjetnik nije učinio mimo zakona. A tužitelj i sudac su prvu optužnicu bazirali na "lažnom" svjedočenju Modrića i Lovrena......... drugi sud je oslobodio Modrića i Lovrena optužbe za lažno svjedočenje......i sada i sama presuda pada u vodu......... dakle nije ih oslobodio odvjetnik nego sud a odvjetnik samo traži da sukladno tome postupe u žalbenom vjeću......dakle opet neće odvjetnik izreći presudu i potvrditi ili srušiti presudu........
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .