Ovo je zanimljivo i poučno i pitam se Grad Zagreb...Šire se parking zone oko zgrada u širem području na osnovu čega?? Svaka zgrada koja je građena prije morala je imati i određenu površinu zemlje okolo...Sada te površine pretvaraju u parking zone...Osobno mislim da je to protuzakonito i jednostavno pljačka stanara koji su s kupnjom stana kupili i dio zemljišta na kojom se nalazi stan ! Molim nekog pravnika da nam da informacije...Hvala...
Dk
Deaktivirani korisnik
14.3.2017.
Odustani
imam kolegicu i bore sa gradom Zagrebom već 10tak godina. Imaju zgradu i stanove koji su kupljeni sa partking mjestima.I Bandić je na privatnom parkingu stavio
automat za drugu zonu. To je jednostavno pljačka i otimačina što se radi...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.3.2017.
Odustani
Upravo to pred zgradom automat,al svima su bile ponudene garaze ispod zgrade tko nije kupio mora placat parking..
Dk
Deaktivirani korisnik
14.3.2017.
Odustani
ne samo to, moja teta npr. je kupila stan sa jednim parkirnim mjestom (lijepo piše u ugovoru o kupnji stana), no međutim Grad je fino dao ta parkirna mjesta oko
zgrade u koncesiju, pa sad naplaćuju, a oni koji su vlasnici jednog (dakle nije specificirano mjesto, već se u ugovori navodi samo "jedno"), eto imaju pogodnost da mjesečnu parkirnu plate po povoljnijoj cijeni - ma zamisli to?! - Osijek je u pitanju
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.3.2017.
Odustani
PioX, pomoću "geo portala" pogledaj što obuhvaća vaša suvlasnička čestica na kojoj je izgrađena zgrada.. ako postoji širi prostor koji je u vašem suvlasničkom p
osjedu, onda ste vi stanari vlasnici toga prostora i nitko vam ga ne može oduzeti i možete slobodno parkirati.. ako je to tako kao što sam naveo, onda bi vaš upravitelj zgrade, trebao putem odvjetnika s kojim ima ugovor, podnijeti tužbu protiv Grada Zagreba radi smetanja u posjedu... ako bi vi stanari dobili kakvu kaznu za parkiranje na svojoj čestici, onda ulažite žalbu, samo morate priložiti vlasnički list i izvod iz katastarskog plana za tu česticu..
Prikaži još ↓
pineapple conure
14.3.2017.
Odustani
To je kada prave zgrade bez parking mjesta. Vani svaka zgrada ima svoje parking mjesto ili garažu u podrumu zgrade, neke čak i dva ako želiš platit više. Zašto
bi ljudi parkirali uokolo kada mogu ispod zgrade i ne primjeti se...
Prikaži još ↓
Pa
PaxtonFettel
14.3.2017.
Odustani
te zone u zg-u su glupost, bili smo nedavno iz rijeke na pregledu tamo i parkirali u prvoj zoni, pise max 2. sata, toliko smo i bili, otisli smo dalje jedno 1km
da prosetmao po zg-u, opet 1. zona, i parking se ne moze vise kupiti jer smo iskoristili max 2 sata... znaci trebao bi uzet dnevnu kartu od 100kn.... gluposti
Prikaži još ↓
La
Latz
14.3.2017.
Odustani
Standardi vrijede samo za slučaj da građanin mora platiti kaznu - ne vrijede ni za grad ni investitora pri odobrenju projekta gradnje, ni za komunalno kad izdaj
e kazne niti za ikoga osim krajnju privatnu osobu kojoj će zalijepiti kaznu. Parkirna mjesta koja nisu po propisanim gabaritima, ceste koje također to nisu, nogostupi također itd. itd. S druge strane privatnoj osobi će se naplatiti kazna ako par centimetara (ne karikiram, tipa 4-5) izlazi iz nekog propisanog razmaka dok je ulica/cesta na kojoj je bio potpuno neprimjerena... Da ni ne pričamo o apsurdu u Zg gdje ako živiš u prvoj zoni i imaš povlaštenu kupnju karte za prvu zonu (što je razumljivo) imaš pravo nju koristiti u svim zonama što nema veze s mozgom...
Prikaži još ↓
La
Latz
14.3.2017.
Odustani
@JeronimBeethoven -- u pravu si, s jednom opaskom -- ako ti komunalno, policija, tko god hoćeš zbog tog percipiranog prekršaja, koji poslije pobiješ na sudu, za
traži odvoz auta od strane Zagreb parkinga ti ćeš biti u stanju jedino obrnuti kaznu za prekršaj -- svejedno ćeš morati isplatiti Zagreb parking za 'isporučenu uslugu' koju nikada nisi tražio, umjesto da to spadne pod instituciju koja je nepotrebno podigla prekršaj i zatražila uslugu. Poznata su mi dva točno takva slučaja gdje je auto dignut s privatne čestice s prekršajem zbog parkiranja na zelenoj površini (šljunak, ali svejedno), uvažena žalba na sudu, prekršaj od (ne sjećam se točno) 300-400 kuna poništen, osoba je svejedno morala platiti 500 kuna ZG parkingu za dizanje auta .... Predivno uređeno, legalizirana krađa
Prikaži još ↓
La
Latz
14.3.2017.
Odustani
@PaxtonFettel -- koliko god bilo davež, da nema toga bilo bi puno teže uopće naći mjesto u centru ZG, ovo je forsirani protok ... je davež, i meni, ali razumlji
vo je zašto
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.3.2017.
Odustani
Latz, nakon što se pred sudom obori prekršaj ide se s pravomoćnom odlukom na nagodbu sa ZG Parkingom da vrati novac... ako ne vrate novac odvjetnik ide s tužbom
za povrat novca koja će proći na sudu, a onda presude ide na ovrhu. Odvjetnik jedva čeka takve slučajeve.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .