slike su joj malo infantilne, ali origanlne! doduše mora se još malo razbvijati i biti će okej! ovo je još jedan dokaz da bi bil dobar umjetnik moraš biti poremečen prirodno ko ona ili umjetno (drogiran ko neki)!
murtela
25.4.2017.
Odustani
Apsolutno se...ne slažem :D. Totalno sam psihički o.k., ne koristim ništa, a umjetnica sam.
smilodon
27.4.2017.
Odustani
jebi ga i ja pomalo radim u ulju i nešto rezbarim kad mi je dosadno, ali ja govorim o vrhunskim umjetnicima! pogleč si Van Gogha (lud ko šiba) Salvador isto nij
e baš bil čist, a o muzičarima da ne govorim, Jimi Hendrix sigurno ne bi mogel delati s gitarom ono kaj je delal da ni bil na lsd-u! mogel bi ti nabrajati do sutra!
Prikaži još ↓
murtela
27.4.2017.
Odustani
I sada i kroz povijest umjetnosti, najlakše je zapamtiti pomaknute, lude,...oni nisu rijetkost, ali nisu ni pravavilo. Međutim taj stereotip o ludim umjetnicim
a je toliko uvriježen da se čak i studenti na ALU od početka trude biti što luđi, drugačiji, posebniji jer misle da im je to predispozicija da budu poznati, priznati, prepoznatljivi. Najveći umjetnici u pravilu su bili totalni radoholičari, disciplinirani, inteligentni, "normalni"...
Prikaži još ↓
smilodon
28.4.2017.
Odustani
naravno ne treba generalizirati, ali opet, ja govorim o umjetnicima, za koje je čuo prosječan čovjek, inaće se moje poimanje umjetnosti jako kosi s općepriznati
m "umjetnicima" ! masu takvih vrhunskih umjetnika je vrhunsko najčešče iz političkih i nekih drugih razloga koji nemaju veze s umjetnošću! primjerice Andy Warhol je znao slikati, ali tak zna slikati skoro svaki polaznik akademije , ali je amerima trebal umjetnik svjetkog glasa pa su ga napravili! mogli bi do jorigeta o tome! ak govoriš o leonardu i sličnima, oni nisu s ovoga svijeta, pa se u njihovu normalnost također ne bi zaklinjao!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .