Bolje bi im bilo da za prvorođeno dijete daju pomoć od 30.000 kn, a za svako slijedeće upola manje od prethodnog. Nije cilj imati malo obitelji sa puno djece, već više obitelji sa po dvoje do troje djece. Moja saznanja su takva da većina obitelji sa puno djece su problematični socijalni slučajevi, uz rijetke izuzetke. Poticanje šestog ili desetog djeteta neće riješiti problem nataliteta, dapače izaziva kontra efekt.
Us
Usora1
18.1.2016.
Odustani
ima u vasem misljenju istine ali uz jos puno segmenata koji se trebaju uvaziti kad je demografsko rjesenje u pitanju.
CG
Caffe-bar Gemini
18.1.2016.
Odustani
Usora1, naravno ovo je samo prva inicijalna pomoć. Važnije je da su roditelji sigurni da će im djeca imati primjerene uvjete za razvoj i obrazovanje, a što treb
a biti rješeno državnom politikom. Država mora biti svjesna da socijalna sigurnost mora biti prvenstveno vezana uz osiguranje uvjeta za normalan razvoj i obrazovanje djece, a tek potom za radno nesposobne osobe. Na radno sposobne osobe država ne smiju trošiti socijalna sredstva. Ako država preuzme trošak za razvoj i obrazovanje djece odraslih radno sposobnih osoba, onda je obveza tih osoba da se brinu o sebi i uplaćuju ovisno o svojim primanjima, u socijalno-razvojne projekte, od kojih korist imaju njihova djeca i roditelji. Kod stvaranja uvjeta za primjeren razvoj i obrazovanje mislim na cjelodnevno predškolsko i školsko obrazovanje, uz oslobađanje plaćnja troškova toplog obroka u školi i prijevoza u/iz škole. To bi značilo da prestaje potreba za isplatom dječjeg doplatka, jer se on konzumira kroz plaćeno cjelodnevno obrazovanje i brigu za djecu. Socijalna davanja ne bi trebala biti isplaćivana u kunama, već bi trebala biti u vremenski ograničenim vaučerima za određene namjene, kojim se mogu plaćati HR tvrtkama za robu i uslugu za predviđene namjene. To znači da nitko tko prima socijalne naknade ne može te vrijednosti čuvati u slamarici i koristiti kasnije, ili u druge svrhe. Kada roditelji imaju sigurnost da će im djeca imati primjerene uvjete za razvoj i obrazovanje, onda nema potrebe za odlaskom i napuštanjem svoje države. Za punoljetne osobe treba predvidjeti beskamatne kredite za cjeloživotno obrazovanje. Ti krediti se moraju vraćati u fond za tu namjenu. Na kraju ta sredstva su i uzeta iz sredstava za tu namjenu, bilo da su to sredstva države ili lokalne uprave.
Prikaži još ↓
er
engleska-ruža
18.1.2016.
Odustani
potpisujem svaku riječ. Općenito je u RH pogrešna pronatalitetna politika : 3 godine porodiljnog? za koga, većina žena se vrati i prije 1. godine iz straha da n
e izgubi posao, a teško i da se može živjeti i hraniti još jedna usta sa 1600 kn naredne 2 godine. ta mjera, kao i dodaci za 3., 4. itd dijete su namijenjeni onima koji ne rade, koji često prave djecu zbog doplatka i novčanih pomoći, porodiljnog i sl. Treba motivirati srednji sloj! Ljude koji su u fertilnoj dobi, a rade i zarađuju za život. kada bi svi oni imali po makar 1-2 djece sve bi se pokrenilo. Međutim za to je potrebno puno više: jaslice koje primaju mlađe bebe, stalan posao, cjelodnevna nastava za sve školarce po uzoru na zapadne zemlje koje su riješile svoj problem sa natalitetom. Ovako stimuliranje velikog broja "gladne " djece u siromašnim i problematičnim obiteljima ne vodi nikamo. ( ovim ne kažem da su sve mnogobrojne obitelji takve, ali velika većina jest)
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .