Nije li malo "čudno" kako to da baš u pravilu uvijek jutarnji "dobije na uvid" sve te neke analize,programe,stručne studije i slične stvari iz državnog vrha??Ma ti iz Jutarnjeg su "fantastični".Ponovna kupnja INA-e?U prvom redu nije se trebala ni prodavati,al za prolivenim mlijekom ne vrijedi plakati.Možda i ne bi bilo toliko loše,ali da se javno predoči za koju lovu i pod kojim uvjetima i koji su planovi nakon toga.Trebalo bi uopće vidjeti što to sve stoji u toj nekoj analizi ili kako god se već zove.
Ša
Šarlota
27.10.2014.
Odustani
Želiš reći da Jutarnji ima "izvor u Vladi" kojim nas se obavještava o namjerama? Ah, ta Amerika je postala "živo čudo" od kad su poznati vladari išli na "sklapa
nje poslova" i provođenje misterioznih planova o kojima nacija nije čula niti riječi iz usta onih koji su na svoje putovanje potrošili pitaj Boga koliko. Prodali su Inu isti ovi koji bi je sad otkupljivali, što znači da na istom poslu planiraju dva puta pobrati vrhnje. Nadam se da ih u Americi nisu podučili o još jednoj mogućnosti za zaradu (datira iz 2011. ali je "poučan"): Skupljanje kišnice zabranjeno u mnogim dijelovima sad-a: vlada je prisvojila vlasništvo nad kišnicom ;)
Prikaži još ↓
Security_Advisor
27.10.2014.
Odustani
Ja njih namjerno pišem malim slovom,možda ti to nešto i govori.Izvor u Vladi?Ne znam,ne insinuiram ja ništa,samo komentiram ono što vidim.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .