I ima pravo, koliko god antipatican i samim Slovencima bio, a kamoli Hrvatima." Mojoj malenkosti i dalje je nejasno zasto je presuda arbitraznog sporazuma u RH proglasena neprihvatljivom tragedijom, tim vise sto ju i u Sloveniji nemalo njih drze slovenskim porazom. Kao sto je znano, presudom arbitraznog suda, Slovenija je dobila 500 ha vodene povrsine e Piranskog Zaljeva bez koridora, direktnog dodira, u sastavu Slovenije sa medjunarodnim teritorijalnim vodama koji i dalje ostaje u hrvatskim teritorijalnim vodama. U njemu slovenski ribari i dalje nece smjeti ribariti, eventualni slovenski istrazivaci nece smjeti istrazivati, slovenske firme nece smjeti eksploatirati mozebitna podvodna bogatstva,,,, Najkrace, , rijec je o koridoru rezerviranom samo za slobodnu plovidbu, prelete i eventualno polaganje kablova i cjevovoda, Na kopnu je Slovenija osim Mirisca u Medjimurju, Fragi kod Sekulica na Zumberku i Gomaci (Ilirska Bistrica) sve u svemu ukuno najvise 20 ha,,, sve ostale sporne djelove koje je trazila, izgubila. To je negdje oko 2000 hektara. Izgubila je cak i dio naselja Razkrizje u Medjimurju koje je do sad pripadalo Sloveniji. Po najjednostavnijoj matematici, kad se oduzme 500 ha izgubljenog teritorija Piranskog zljeva, od 2000 hektara kopna koje je Hrvatska presudom dobila, Hrvatska je u plusu otprilike 1500 hektara. Pa prema tomu i dalje ostaje enigma, cemu tolika tragedija i panika u Hrvatskoj. "
Bl
Bluebird
19.12.2017.
Odustani
Dok se ljude zabavlja sa nebitnim problemima, oni ne vide bitno.
dal
19.12.2017.
Odustani
Nema panike ni tragedije. Nego..paralela kopno-more i nije baš sasvim prikladna, bar ne pretvorena u m2. Također, na kopnu nismo ni mogli izgubit, kriterij je b
io katastar. Dakle, ''sporan'' je ovaj dio vezan za more - Savudrijsku valu. Aitraža ujedno i najveći problem slovenaca jer...''..na kopnu će rješavat životno i dogovorno'', a na moru će bit kako je odredila arbitraža. Baš zgodno....
Prikaži još ↓
Anarhosindikalist
20.12.2017.
Odustani
Onako, općenito i površno gledajući, radi se o tipičnim trgovačkim muljanjima. Zamislimo da je nula hektara pravedna i stvarna granica. Hrvatska inzistira na nu
li, a Slovenija na +2000 hektara, a dobiva 500. Dakle, nismo mi u plusu 1500, nego na -500. To sve, pored ovoga što @dal piše.
Prikaži još ↓
Anarhosindikalist
20.12.2017.
Odustani
Pored toga, nebitna je (ne)prihvatljivost sama arbitražne odluke, jer smo se povukli iz arbitraže prije njenog donošenja. Ako ne priznajemo kontaminiranu arbitr
ažu, onda ne možemo prihvatiti niti arbitražnu odluku, zar ne?
Prikaži još ↓
dal
20.12.2017.
Odustani
A.S.@, pravno je tako. Čak se i u ''Sporazumu o arbitraži'', u čl.5 navode ''uvjeti'' ponašanja strana u postupku, i taj članak je mora bit eksploatiran do besv
ijesti od naše ''diplomacije'', pred tijelima- osnivačima ''arbitražnog''. Tu smo kiksali....mi jednostavno izišli, a ovi nastavili radit, čak suci ''umočeni u marmeladu'', sami sebi sude i presuđuju da nisu korumpirani...Nosens. Svemirskih razmjera. Međutim...naravno da se radi o politici i pritiscima...sad su malo jasnija silna putovanja premijera po EU, a i nedavna izjava predsjednice ''...da problem sa slovenijom treba što prije riješit''. Bojim se da znam kako.
Prikaži još ↓
Anarhosindikalist
20.12.2017.
Odustani
Naša diplomacija je nemarna i diletantska, pa to i jest glavni problem. Očigledan sudski skandal, bez presedana, mi ne uspijevamo kapitalizirati i poentirati. P
orazno. No, da sam ja vlast..., još bih neko vrijeme sudjelovao u ovoj predstavi, a onda bih se protegnuo, počešao se, izvadio gaće upale u guzicu i ... proglasio ZERP. Onda bih podrignuo i okrenuo se pametnijem poslu.
Prikaži još ↓
dal
20.12.2017.
Odustani
Di se može glasat za tebe? Ova sluganska politika će nas doć glave. Ako još nije. 'Štipka'' nas kome se digne.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .