Od početka se znalo da je ostalo novca od Norinog lijčenja i znalo se da će se novac i dalje prikupljati za drugu bolesnu djecu. Roditelji Nore nemaju ništa s tim novcem ali su uporno htjeli raspolagani njime na što nemaju nikakva prava. A što se tiče uplaćenog novca fond je dužan za njega odgovarati i javno prikazati u što ga troši. Ako je ostatak novca "zamračen" učinjeno je krivično djelo za koje odgovorni trebaju snositi posljedice. U svakom slučaju nitko se ne mora ispričavati obitelji male Nore, ali mora položiti račune dobronamjernim ljudima koji su nesebično donirali novac u svrhu spašavanja bilo kojeg dječjeg života.
Ira27
29.10.2013.
Odustani
Ovako..ti novci su sakupljeni za Noru prema tome ispada da je udruga iskoristila PR Nore za ne znam kakvu korist jer nisam cula da su od tada nekome pomogli, ak
o sam u krivu ispravite me i ispricat cu se! Drugo i ono sto mene vise muci je cinjenica da sam ja uplatila direktno majci na racun, e sad mene zanima di su ti novci?! Morat cu provjerit svoju uplatu, al znam da NIKAD ne uplacujem udrugama jer da te udruge funkcioniraju ne bi ljudi morali svaki slucaj zasebno financirat!
Prikaži još ↓
do
dotepenka
29.10.2013.
Odustani
Nažalost, udruge prema važećim propisima nikome nisu dužne podnositi financijske izvještaje, pa mogu raditi što hoće.
bellaUna
29.10.2013.
Odustani
Mislim da je većina donatora složna oko toga da se sav preostali iznos koji je uplaćen za liječenje jednog određenog djeteta utroši za liječenje i njegu druge t
eško bolesne djece, a ako je neka udruga i osnovana s tim ciljem, onda je to dužnost udruge kao neprofitne organizacije, i zakonska i moralna. Shodno tome, i njihov rad i trošenje doniranih novaca mora biti transparentan, samoinicijativno trebaju obavijestiti javnost o stanju na računu i i dokaze o utrošku novaca, a ne da se godinu dana, skoro, čeka njihova obavijest, i to tek nakon prozivke. Što se tiče novca na računu roditelja i djece, oni imaju samo moralnu obvezu, a sad...
Prikaži još ↓
bellaUna
29.10.2013.
Odustani
I, da, ako je novac na računu udruge, kako to da oni nisu mogli financirati liječenje te 'druge djece koja su u međuvremenu umrla, a nitko ih za njih i ne pita'
, kako to gospođa, pomalo patetično, navodi?
Prikaži još ↓
bellaUna
29.10.2013.
Odustani
Znam da sam dosadna, ali... iz Zakona o udrugama: Članak 25.: Udruge su dužne voditi poslovne knjige i sastavljati financijska izvješća prema propisima kojima s
e uređuje način vođenja računovodstva neprofitnih organizacija.
Prikaži još ↓
vi
vinja
29.10.2013.
Odustani
Ljudi su doista reagirali brzo i pokazali ogromnu solidarnost za spas bolesnog djeteta, ali od početka nešto nije štimalo. Najprije jedna cijena liječnja, pa dr
uga, pa posebno plaćanje smještaja za roditelje i tako se cijena stalno povećavala. Nisam nigdje vidjela da je obitelj predočila te račune. Bilo je samo rečno da je ostalo novca i da će oni graditi kuću koja će služiti za boravak obitelji oboljele djece. To im nije službeno odobreno i od tada počinju optužbe. Dakle, cijeli slučaj treba temeljito ispitati i preostali novac namjenski trošiti za ostalu teško bolesnu djecu. To bi bili jedino pošteno.
Prikaži još ↓
marko-001
30.10.2013.
Odustani
ira 27. za tvoju obavijest i obavijest drugih ,otac dore je sa svog privatnog racuna novce koji su uplacivani na dan odlaska u ameriku uplatio udrugi ,suma je b
ila 3.800.000,00.i ta dokumentacija posoji kod gos situma,znaci da su zelili novac uzeti mogli su to prebaciti na stoti racun a ne danas se natezati oko istine i novca kojim upravlja udruga ,jer izvjesce je smijesno Koje je pokazano
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .