Dakle, zaleđe je nedvosmisleno bilo (ima snimka i sa druge strane). Var suci provjeravaju i drugu kameri i utvrđuju 7 cm zaleđa. Taj dio snimke se reže i pušta u javnost samo prvi dio gdje sudci komuniciraju da ne vide drugu stranu i nisu sigurni. Na osnov te izrezane snimke iz Hajduka tražu pojašnjenje za gol za koji postoje slike i snimke da je iz sigurnog zaleđa. Pa ima li većeg dna? O kaznenim prijavama neću, najmanje 2 zakona su prekršena. Od krađe povjerljivih snimki do lažne montaže.
Ma
Marson
27.2.2024.
Odustani
Povjerljive snimke.🤣 Jel to znači da je i suđenje glavnog suca isto povjerljivo?!🤣
mi
milky
27.2.2024.
Odustani
hahahahaha povjerljive, pa jos i montaza iste, jesi bio u var sobi pa tvrdis?
to
tomo100brt
27.2.2024.
Odustani
Neka oni dokažu da ne lažu. Što se boje tih curenja u var sobi ako je sve regularno?
Pl
PlaviKAJ
27.2.2024.
Odustani
@Marson Čovječe ti se nekom smiješ,a u biti nemaš pojma kolko smiješan ispadaš ti sam. Snimke iz VAR sobe su u pravnom vlasništvu
Crotela i nitko ih bez njihovog dopuštenja nema pravo reproducirati u javnost. Kao što originalni komentar tvrdi: Ne samo da je prekršeno više zakona, nego se ovime kompromitira legitimitet ovog prvenstva. Hajduk je neovlašteno objavio video sadržaj kojeg je direktno/indirektno ukrao.
Prikaži još ↓
Ma
Marson
27.2.2024.
Odustani
Javnost treba i mora imati uvid u razgovore kVar sudaca. Nisu to nikakvi povjerljivi transkripti pa da ne smiju izaći u javnost. A samim time što to kriju izazi
vaju sumnju i navlače bijes svih ljubitelja nogometa.
Prikaži još ↓
mr
marin relja
27.2.2024.
Odustani
Zašto nisu vukli crtu sa druge strane di se vidi sve, nego ovu di se varaždinci ne vide, i još kaže koja snimka ide vani u program.
vitar.s.dinare
27.2.2024.
Odustani
Druge strane nema,o tome se radi... Donili su odluku samo pod pretpostavkom,to i je problem
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .