Ono sto ja potenciram nisu pojedinacne greske u susretu, vec pristrano sudjenje tijekom veceg dijela utakmice s namjerom da se neki klub osteti. U dosadasnjem dijelu natjecanja, namjerno pristrano sudjenje protiv Rijeke se dogodilo ove sezone u 2 utakmice, u Koprivnici i na Maksimiru. Ostali sporni detalji u korist ili na stetu Rijeke, Dinama, Hajduka, itd. su po meni previdi (ne mozda bas svi) na kojima suci moraju poraditi.
Znaci nisu greske i previdi toliko bitni koliko sama namjera da se nekoga namjerno osteti. Postenje je problem!
bo
boww
13.12.2016.
Odustani
Je je bas je rijeka ostecena u koprivnici i maksimiru.nedosuden penal za dinamo,ponisten slavenu cisti gol,a i u splitu kaze beusan da je bio penal kontra rijek
e koji nije dosuden.eto to je vec 9bodova.
Prikaži još ↓
HighFlyer
13.12.2016.
Odustani
Uopce ne zelim ulaziti tko je gdje ostecen. Cinjenica je da se Rijeci s namjerom sudilo protiv nje u te 2 tekme. Zasto? Zato da ne bi pobjegla Dinamu na vise od
+6 razlike.
Prikaži još ↓
bo
boww
13.12.2016.
Odustani
Kako se moglo namjerno sudit protiv nje,ak je sudenje bilo u njihovu korist.ajd da su to neki fauli na sredini,al 2 penala i ponisten gol su velike sudacke gres
ke u korist rijeke.al neka bar ce prvenstvo bit zanimljivije na proljece.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .