Ovoj kopiji Peovicke je strasno to kaj bi VLASNICI trebali financirati 20% iznosa (pazi, ne 100% vec 20%) obnove VLASTITE nekretnine. 20% kako bi dobili potpuno NOVU kucu, dok su ranije imali oronulu polu-kucu izgradjenu u fusu. Normalnim ljudima je suludo to kaj drzava placa i 20% za imovinu onih koju nisu zeljeli platiti do 100kn mjesecno za osiguranje (cigarete i pelin su vazniji) niti su to kaj su imali izgradili kak spada. Na kraju veli, da ne moze zupanija placati dio obnove jer nema novaca - cemu ta zupanija uopce sluzi osim za isplatu placa ovakvima poput zupanice ili lokalnim ADZ serifima?
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2021.
Odustani
Super komentar..👍
crni pes
17.1.2021.
Odustani
U fušu?Pričaš o obnovi?
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2021.
Odustani
Crni, ok u obnovi.. a jesi ostalo procital? kaj velis?
03
03041
17.1.2021.
Odustani
Ne 20% za novu kuću, već samo ako se obnavlja. Ako ide iz temelja dobiju besplatno. I da ministar je rekao kako treba biti imovinski cenzus i to je ispravno.
crni pes
17.1.2021.
Odustani
Neki bliski državi nisu plačali 100 kn najamnine, a županije nije izmislio narod, već ljudi s imenom i prezimenom.
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2021.
Odustani
Crni, sad bi bilo ok da lik odgovara barem moralno.. jer bi trebali biti primjer.. a voljela bi da odgovaraju i ovi koji su omogucili da lik ne placa od 2008...
zasto nije dobio ovrhu i tko je naredio da mu se ne naplati dug?? Lijepo svi opemene pred otkaz pa iduci put kad budu nekome pogodovali opomena pred otkaz.. i la pa pa.. iz ove kaljuze ce se tesko izaci, dobodosla bi bila pomoc istrazivackog novinarstva, ali tko ce tu odgovornost preuzeti na sebe kad su oni svi iz iste ili bratske loze..
Prikaži još ↓
Knez Drpimir
17.1.2021.
Odustani
Crni pes: Ne pricam o kriminalnoj obnovi, vec o kuci koju su sami izgradili prije 40, 50, 60 godina. Bez staticara, projekta ili dozvole.
Knez Drpimir
17.1.2021.
Odustani
03042: Zakaj bi imovinski cenzus bio ispravan? Kaj nije dosta da onaj sa vecim primanjem placa zdravstveno i poreze na dohodak nekoliko puta vise bez ikakve raz
like u usluzi koju prima od drzave? Znaci ako imas obitelj koja je naslijedila losu kucu, ne radi, ima 8-ero djece onda im mi kupujemo novu kucu, a ako imas cetveroclanu obitelj koja je ulozila u obrazovanje, rade oboje i imaju nesto malo veca primanja - placaju sami? Opet se nagradjuje nerad, neodgovornost. Problem ove drzave je kaj je uzela najgore elemente komunizma uz najgore elemente kapitalizma, dodala neefikasno pravosudje i sad smo na dnu EU iz 1 mil stanovnika manje nego 90-te. Ovakvi potezi ne pomazu dugorocno ljudima vec nastavljaju sa unistavanjem drzave.
Prikaži još ↓
rođo101
17.1.2021.
Odustani
jedino što bi bilo ispravno i pošteno za zagreb i za sisak je imovinski cenzus. zar ima smisla,ako netko ima par milijuna imovine da mu država daje 80% i grad 2
0% kao i onom jadnuku koji radi za 4000-5000kn. glina i petrinja bi takođe mogli uć u taj model,al ipak da se malo pomogne jer tamo nema tajkuna,a običnim ljudima netreba veća kazna od toga što živi tamo.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
17.1.2021.
Odustani
Knez i rodo101, nije to nista komplicirano.. napravi se matematicki model s vise parametara tj. indikatora tako da rijesi i problem kojeg spominje Knez i rodo10
1 tj. da opet ljudi koji rade i stede budu kaznjeni ili da se ljude financijski preoptereti i dovede do ocaja.. mislim da bi bilo posteno da drzava podmiruje svima 50%, a onda se ostalih 50% razdjeljuje na drzavu i vlasnika osvisno o zadanim parametrima kao sto su ostecenje, imovinski cenzus, obiteljski status i ostali uvjeti (prioritetnost obnove).. uz izuzece soc.slucajeva gdje drzava snosi 100% obnove..
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .