Obavijesti
komentari
Hara požar: Najgora prirodna katastrofa u povijesti Kanade
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

ak47
Zanimljiv podnaslov!!! """"... a šteta za osiguravatelje mogla bi iznositi 7 milijardi američkih dolara...""" - Koga briga za osiguravateljske kuće??? Trebamo li zaplakati zbog toga što će oni morati isplatiti taj novac, ili što!?!?!? Zar ne bi trebali osjetiti sućut za obitelji poginulih, ozljeđenih, beskućnika ili bi trebali suosjećati sa (prevarantskim) osiguravajućim društvima?
ND
možda ti pokušavaju reci kolika je šteta, a ne da bi trebao žaliti osiguravatelje, ali ti svugdje vidiš neku kapitalističku propagandu. nisi ti dobar s glavom. Prikaži još ↓
ze
Nisu mi jasni ti kanađani. Pa zašto okolo područja požara ne poruše šume i počiste makiju i grmlje u npr. prstenu dubine 500m? Gasiti požar u šumi koja je možda Prikaži još ↓
ak47
Nik- Razumijem da neki imaju poteškoća sa razumijevanjem pa ću pojasniti: """... a šteta za osiguravatelje mogla bi iznositi 7 milijardi američkih dolara...""" Prikaži još ↓
ak47
Zeljko - U ovom stadiju je tako nešto teško izvodivo, jer je područje zahvaćeno požarom poprilično veliko a rušenje stabala u obliku kruga i širine cca. 500m bi Prikaži još ↓
ND
naravno da je šteta za osiguravatelje ako moraju isplatiti 7 milijardi dolara i što je tu čudno. osiguravateljske kuće će izgubit 7 milijardi dolara jer je toli Prikaži još ↓
di
bravo nik.komentari su mu komedija.............. ovakvi poput njega se kunu u objektivnost i ISTINU ,a zapravo ih njihova opsesija nepostojecim zavjerama i prop Prikaži još ↓
ak47
Hahahaha...!
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .