Pa te i slićne fore su rupe u provođenju sudačkih kriterija pomoću kojih je moguće "legalno" namjestit tekmu, najgore pravilo od svega je "slobodno sudačko uvjerenje" to omogućuje da jedan sudac sudi il ne dosudi što bi deset drugih sudilo drukčije od njega. Pre općenita su neka pravila i pre labavo se kriteriji provode a to paše kladioničarskoj mafiji a možda je sve zato i tako skrojeno jer gledatelji se klade a ovi svi pobiru postotak od namještaljki, hijararhijski netko više netko manje. Da nije tako na kraju krajeva nebi 20 godina mogo Blater muljat cijeli svijet a sad vvidimo i Beckenbauer a to su samo dvojica i nemoguće je da ih nema na desetke. Po sličnom principu djeluju i politićari, tko je od njih od koga preuzeo šprancu ponašanja pitanje je.
Dk
Deaktivirani korisnik
04.9.2016.
Odustani
slobodno sudacko uvjerenje je u svakom sportu...suci nisu robot i to je najnormalnija stvar
--- DAVOR ---
04.9.2016.
Odustani
Nema tolko manevarskog prostora, širine u tumačenju prekršaja odn. siline naleta igrača,žuti il crveni, penal netko sudi što neki nikad nebi a nekad ne dosudi š
to cijeli svijet vidi da je bio. To bi se izbjeglo videom.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.9.2016.
Odustani
mozes video koristit na dvi tri situacije tijekom tekme ali ne mozes svako malo zaustavljat,pogotovo u sportu kao sto je nogomet u kojem bi se izgubila brzina i
gre zbog cega je nogomet toliko i popularan...suci ce uvijek imat najvecu odgovornost i uvijek ce najvise utjecat na igru bez obzira na tehnologiju
Prikaži još ↓
--- DAVOR ---
04.9.2016.
Odustani
U ključnim situacijama kako to rade i u hokeju, neče svaki prekršaj pregledavat al ako je netko udario nekog a sudac ne vidi onda il ako je uitan prelazak lopte
kroz gol crtu, dali je prekršaj van ili unutar šesnaesterca i sl a takvih situacija ima nekoliko po tekmi.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .