jel možete pitati u Dinamu tko je odlučio da ga se pusti? čisto da znamo tko nema pojma o procjeni igrača, jer koliko se sjećam i Velimir Zajec se svojevremeno zalagao da se Edurarda vrati u Brazil kao neperspektivnog?
Dk
Deaktivirani korisnik
31.7.2017.
Odustani
mislim da su glavni razlog bile financije. vjerojatno je bila posudba pri kraju, a 4.5 milja eura za igrača koji se nije prilagodio u klubu je previše
Dk
Deaktivirani korisnik
31.7.2017.
Odustani
Jasno kao suza... krivi si Vucevic i Brbic !!
skembi
31.7.2017.
Odustani
Posudba je bila još godinu dana, a zatim otkup za €4,5 milja. Ovako su vratili novac koji su platili za posudbu.
Dk
Deaktivirani korisnik
31.7.2017.
Odustani
ahahahahaaaah, da... dam ti kucu da stanujes dvije godine, ti nako 5 mjeseci odustanes i ja ti moram vrati lovu za tih pet mjeseci !!.. hahahahahahaahaah ti mo
s komotno radit u Hanzamediji, 24 sata, Imbexu, Vecernjaku !!!
Prikaži još ↓
hercules18
31.7.2017.
Odustani
Shoogy-woogy@....aj prati malo nogomet,tako se danas radi...ti se smijes covjeku koji je upravu....sad cu se ja tebi smijat hahahahahqhhahahahaha
Ve
VedranFadljević
31.7.2017.
Odustani
U biti je posudba bila na godinu i pol u vrijednosti od milijun i pol, s pravom otkupa u vrijednosti od 3mil+bonusi, s obzirom da je bio u hrv 6 mjeseci plaćen
je 500k i pola plaće. U principu je on dobar igrac, sa ne bas dobrom završnicom, nizak i brz, sve sto u biti ne odgovara Dinamu, jer se svi protiv njega brane pa brzina ne dolazi do izražaja. Po meni je puno dati za njega 4milijuna, vjerovatno i više.
Prikaži još ↓
croorc
31.7.2017.
Odustani
korupcijaHR da razlog su bile financije, mora našmrkanko čuvat pare za suđenja pa nema love za igrače i pojačanja.
Dk
Deaktivirani korisnik
01.8.2017.
Odustani
herkules... aj procitaj sta je napisao !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TKO jos vraca lovu na "rabljenu robu"??
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .