Minimalno zalede salaha u punoj snazi protunapada,pa ko bi to vidio,mogao je na blef dosudit.Onaj gol jesusa se ne bi dogodio jer je van dijk stizao i usporio je cim je vidio zalede.Sta bi bilo kad bi bilo.U ovoj utakmici je prvo oštećen liverpool i to sa 100%sigurnosti mogu reci dok gol citya je faul na golmanu po meni.Nakon sto te klopp pojeo taktikom,sustavom i igrom mislim da nema prava na ovakve reakcije.
bo
boww
11.4.2018.
Odustani
Slazem se..jedino nisam siguran kod tog faula nad golmanom kakvo je pravilo jer je bio izvan onih pet metara
Dk
Deaktivirani korisnik
11.4.2018.
Odustani
Tako je pravilo vrijedi samo za 5 metara od gola van ne tako da je sudac dobro napravio da je pustio igru gol je regularan al to nije oporavdanje za city pa oni
zadnjih par tekmi imaju takav pad igre u 2 poluvremenu da je to strasno
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.4.2018.
Odustani
Svakakvih sam se nerelnih komentara nagledao ali kolika je vasa antipatija prema Cityu i Guardioli je jedna sasvim druga razina. Salahovo zalede je cisto, nedos
uden im je cisti gol, Milner je igrao rukom nisu dobili jedanaesterac i onda mi netko kaze da je City nadigran i jos da je Liverpool ostecen. Da je bilo obrnuto kmecali bi tri dana kako je "plastika" prosla na racun sudaca. City je jako ostecen i Pep ima pravo bit ljut.
Prikaži još ↓
bo
boww
11.4.2018.
Odustani
Claptone si zaboravio na koji nacin je city zabio gol?
RealnO_4
11.4.2018.
Odustani
Prvi gol u prvoj utakmici zalede, a gol Citya nije. U ovoj utakmici ponisten cist gol i nije sviran penal. Al kog briga, bitno da je City vani.
Dk
Deaktivirani korisnik
11.4.2018.
Odustani
ericclapton > blue moon
Istvan Serekesz
11.4.2018.
Odustani
ericclapton nije li Sane bio u zaleđu kod poništenog gola......utrčao je u nedozvoljen položaj te tako tekao prednost prilikom postizanaj gola.
Dk
Deaktivirani korisnik
11.4.2018.
Odustani
boww nedosuden faul. I dalje ne mijenja moju konstataciju da je City tesko ostecen.
Istvan Serekesz
11.4.2018.
Odustani
golu Citija predhodio je faul na van dijku ......faul vidljiv iz aviona samo za suca nevidljiv.........dakle Trebalo je poništiti pogodak...... dalje se postavl
ja pitanje dali bi bilo kad bi bilo......... Sve u svemiu tko izgubi ima se pravo ljutiti.....
Prikaži još ↓
Istvan Serekesz
11.4.2018.
Odustani
faul je čist ...........da je gol poništen nebi ništa bilo kako je bilo............. gol Salaha nema veze s zaleđem....
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .