Normalno da sve stoji kad se novac ,koji su građani godinama slali u gradsku blagajnu za ovakve slučajeve , trošio na trenutno nepotrebne projekte kak su fontane, žičara ali i na sufinanciranje rodjaka i 'rvat'na.....Sramota.....Pustite prave purgere da vode Zagreb ...
manijak na dopustu
22.3.2021.
Odustani
Trošeni su za reprezentaciju, čitaj ožderavanje i oblokavanje vrha.
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2021.
Odustani
Osobno sam X puta čuo prave purgere kako hvale Bandića! On je bio u SDP-u i nisu ga birali dotepenci iz BiH koji dišu sa ADZ!
FF
Frane, Franina
22.3.2021.
Odustani
Koji se to novac godinama slao u gradsku blagajnu "za ovakve slučajeve" ??? Možeš li napisat konkretno? Jednostavno, problem je u Vlasništvu nad tim stanovima.
Većina tih zgrada i stanova je "oslobođena" 45.e . U njima žive "zaštićeni najmoprimci" koji znaju da prije ili kasnije na vrata može pokucat pravi vlasnik ili njegovi nasljednici. Zato se u zgrade nije apsolutno ništa ulagalo i desilo se što se desilo.
Prikaži još ↓
najiram 10
22.3.2021.
Odustani
pa to su oni opljaćkani stanovi koje su ubojstvima si priskrbeli zloćinci partizani i&n
bsp; postali vlasnici istih...pa si trebaju i sami obnoviti stanove jer od 45 nisu u te zgrade uložili ni kune...sad opet hoće da im mi obnovimo te opljačkane stanove...sve sružiti ...ili na njihov trošak obnoviti...svaki partizan je dužen za stanovanje 180000 evreki...nek zloćinci partizani nabroje kaj su dužni...mom najempot pozovemo kineze da se zruše i naproje se izponova...
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2021.
Odustani
Frane...Koji problem vlasništva? Koje ti idiotarije pišeš... Problem je da su ljudi ostali bez krova nad glavom koji su plačali ili naslijedili od svoje obitelj
i. Kaj misliš da Zagreb nije postojal prije 90-ih? Bilo ga je i prije...I njega i onih koji su na temelju prethodnih katastrofa odlučili da grad ima fond za slučaj elementarnih nepogoda. Koji trebaju fontane ? Kome je trebalo propadanje Kupske ulice? Kome je trebalo zakucavanje miliona kuna iz gradske kase za žičaru? Kaj bi trebali svi kojima su stanovi i kuće oštećeni u potresu spavati u gondolama žičare? Pod fontanama? Koji "rođo" je trebal dobiti masni zaradu za obnovu grada? Koji se to novac slao u gradsku blagajnu? To zna svaki purger....A ti "Vranjo" to očito nisi...
Prikaži još ↓
FF
Frane, Franina
22.3.2021.
Odustani
Alergičan..... imaš nekih problema???? Od kud ti ta fantazija da Zagreb prije 90ih nije postojao? Od kud ti to? Tko ti je to rekao? Možda bi trebao potražit str
učnu pomoć. Fond za slučaj elementarnih nepogoda?????? Pa kolko je svaki zgrepčan mjesečno izdvajao za taj tvoj fond elementarnih nepogoda? Napiši mi ciifru.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.3.2021.
Odustani
Kao prvo pročitaj još jedan put moj prethodni komentar. Kao drugo,misliš da dio novaca od onih svih stanarina ili iznajmljivanja poslovnih prostora ne ide u fon
d za slučajeve elementarnih nepogoda? Stručna pomoć ne treba meni nego tebi , jer očito misliš da svi stanodavci
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.3.2021.
Odustani
(NASTAVAK NA PRETHODNI ODGOVOR) ...misliš da svi oni stanodavci koji plaćaju porez od iznajmljivanja stanova , u biti kroz taj porez ne pune fond za slučajeve e
lementarnih nepogoda? Pa ko je tak naivan da misli da bu do vijeka sve sjajno i bajno? Ti ,možda... Sav novac od poreza na najam se raspoređuje u gradskoj blagajni na više namjena. Iznos ovisi o tome ko za koliko nekretnina plaća ....
Prikaži još ↓
FF
Frane, Franina
23.3.2021.
Odustani
1. Još uvijek Nisi napisao od kud ti ta uvrnuta fantazija da Zagreb nije postoja prij 90ih! 2.Osim prazne slame još uvijek nisi napisao kolko se izdvaja
lo za taj drugarski izmišljen fond elementarnih nepogoda. Kada bi tako nešto postojalo onda osiguranje nekretnina ne bi imalo smisla. Smanjite malo te svoje fantazije i neistine.
Prikaži još ↓
najiram 10
23.3.2021.
Odustani
pa zar nekretnine nisu osigurane...gdje su tu osiguravajuće kuće...koje bi sad trebale platiti
; bonuse za osigurane nekretnine...nema tu partijskih potrćaka da pišu o tim silnim milijonima uplaćenim u osiguranje..nema ih nestali u vidu magle sa lovom osiguranika...kao i police osiguranja obavezne i kasko..na kraju osiguranje tuži onog ko je kriv...a isto ima osiguranje koje bi trebalo pokriti štetu...opet osiguravajuće kuće pokupe lovu i nikom ama baš nikom ne uplate štetu prena trečoj osobi...što u biti je bit osiguranja...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .