Braniteljima novac nije bitan već zakon koji treba stupiti na snagu sastavljen iz zatvorenih vrata a izjednačava žrtvu i agresora.Zato dajem punu podršku našim braniteljima koji prosvjeduju u Savskoj.
sl
slavonac1985
12.11.2014.
Odustani
koliko sam shvatio radi se o zakonu civilnih žrtava rata? ispravi me ako griješim?! e sad, kako dokazati da je neki srbin bio civil, a neki vojno lice je teško
pitanje, i na tome treba raditi, jer civilna žrtva je žrtva kao i svaka druga, i ubojstvo nedužnih ljudi je za svaku osudu.
Prikaži još ↓
Hiroo_Onoda
12.11.2014.
Odustani
Nažalost, neki još uvijek misle da ubojstvo nedužnih ljudi nije za svaku osudu.
an
antena1
12.11.2014.
Odustani
Ako su Jovanka i Ivanka zivjele u Vukovaru, a Jovankin muz bacio granatu od koje su stradale i Ivanka i Jovanka, onda me nije briga za ovu zadnju!
an
antena1
12.11.2014.
Odustani
Slavonac malo bolje prostudiraj Zakon. U tom Zakonu nema cak ni Domovinskog rata, nego ratna zbivanja i sudionici ratnih zbivanja, a sudionici su i hrv.branitel
ji i cetnici, otuda i proizlazi izjednacavanje hrv. branitelja sa agresorom.
Prikaži još ↓
tj
tako je govorio zaratustra
12.11.2014.
Odustani
Slavonac, je li to nešto čime se treba baviti ministarstvo BRANITELJA? To je prvo i osnovno pitanje. Drugo, Glavašević je na tribini jasno i nedvojbeno govorio
o vojnim osobama, ne o civilima. Pa se i to treba pitati - zašto. Ako je riječ o civilnim žrtvama, kakve veze s tim imaju prava branitelja ili prava pripadnika vojske krajine.
Prikaži još ↓
Zm
Zmar116
12.11.2014.
Odustani
pa kako znaš šta piše u tom zakonu ako je iza vrata napravljen u navodno tako velikoj tajnosti..
sl
slavonac1985
12.11.2014.
Odustani
modesti22, ja govorim o civilnim žrtvama, ne znam šta tu nije jasno? pa ako je netko ubio neduznu osobu zar to nije za osudu? ili ako je neka zena silovana?
Hiroo_Onoda
12.11.2014.
Odustani
Modesti22, znači li taj 22 broj tvojih godina? Ako je tako ne samo da te nije briga za Jovanku, već vjerojatno ne brineš i za mnogo drugih stvari. . . . A što s
e tiče suda za ratne zločine - jasno je da niti takav sud ne može bez politike, ali je isto tako jasno da su svi koji su dospjeli u Hag bili optuženi za zločine isključivo prema civilima. Misliš li da je veći grijeh ubiti nedužnu Ivanku od nedužne Jovanke? Ako to misliš preispitaj svoje stavove jer ukoliko imaš djecu ili ih misliš imati bilo bi dobro da ih podučiš kako je ipak zločin uništiti nedužni život. Bio on Ivankin ili Jovankin.
Prikaži još ↓
sl
slavonac1985
12.11.2014.
Odustani
tko se treba brinuti ne znam! ono što je govorio glavašević je opet nešto drugo, i tu je gadno pogriješio po meni, i nek se sad nosi s time kako zna. kazem, kol
iko je meni poznato tu se radi o civilnim zrtvama rata, pa onda ne znam šta branitelji imaju s time? ako kojim slučajem pripadnici agresorske vojske(srbi) dobiju ikakva prava, sigurno cu stati na stranu branitelja, tu nema puno mudrovanja. al što se civilnih žrtava tiče, e tu imam sasvim drugo mišljenje, i svatko tko je počinio takav zloćin, ubojstvo nedužne osobe, silovanje žena itd neka odgovara za te postupke
Prikaži još ↓
laki-luka
12.11.2014.
Odustani
zmar116 znaš kako je to kod nas Hrvata uvijek negdje procuri samo je pitanje kada procuri,prije nego je nešto gotovo ili kada je već kasno za bilo kakvu akciju
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .