Osim što je to zdravorazumsko razmišljanje ne nositi odjeću jednom pa ju baciti i ekološki je prihvatljivo (ekološki održivo je in u modi), a o tome da, kao javna osoba, time šalje ispravnu poruku o prioritetima u životu ne treba ni govoriti. Tako da oni koji isključivo iz takvih malograđanskih razloga da svaki dan moraju imati novu odjeću kod kuće djecu hrane paštetom ili im nisu u stanju kupiti bilježnicu za školu, bolje da se pokriju ušima. Jobs i Zuckerberg su uglavnom u istoj odjeći ne zato što nisu imali love, već što imali su/imaju pametnija posla.
P1
PLAVOOKO_1
09.11.2022.
Odustani
A tako je to. Samo snobovi i iskompleksirani mogu izjaviti takvo što. Prioritet je biti uredan, a ne svakodnevno u novim krpicama. I sve potpisujem napisano.. J
edan dječak ogleda moga sina...i kaže, a kakve su ti to tenisice? (jer on ima marku, moj ne ,jer je dijete i potrga ih igrajući se.) Ja na to kažem, dragi, nije marka, koštaju 200 kn...i mislim si...tvoj je otac odrastao samnom i dobro ga poznajem. nije imao za pecivo a kamoli za marku odjeće. Sada imate, neka hvala Bogu, ali nije te naučio NIŠTA!
Prikaži još ↓
Morrigan @-\—
09.11.2022.
Odustani
Ah. standardna priča s temom “Iz opanaka u cipele”.
P1
PLAVOOKO_1
09.11.2022.
Odustani
Je.. Ne mogu reći da sam kao dijete imala obilno svega...bilo je...ali znatno manje nego što imam danas jer radimo... Ali djecu ne treba filati pričamao o odjeć
i i markama. Čemu? Bolje ih učiti kako biti uredan. a ne šta pise na tenama ili majici. Kao, ja imam brend..ok....ali ..u nekim slučajevima bolje da te majka odvela kod zubara ili frizera nego u šoping.
Prikaži još ↓
Morrigan @-\—
09.11.2022.
Odustani
Slažem se, a čak i od toga važnije je ono unutra. Jest da je put trnovitiji, ali dugoročno isplativiji. Ako ništa drugo bar mirno spavaš jer nisi opterećen glup
ostima.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .