Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

zo
Poznajući brzinu hrvatskog pravosuđa i selektivnost u odabiranju prioriteta predmeta Vrhovnog suda, ne bi me čudilo da nakon 7 godina Vrhovni sud odluči vratiti predmet na ponovni postupak. Svatko tko je osuđen, ima pravo na dobivanje konačne, pravomoćene presude, nakon čega je pravni postupak završen. I to u razumnom roku. Nisam obožavatelj Glavaša, ali mislim da ovo sigurno nije nikakav razumni rok.
ilmare
Nije razuman rok . Ja sam čekala za bezvezni predmet jako dugo , tako da su mi morali platiti kaznu radi čekanja. A za njega me nije briga od onda kad je omoguć Prikaži još ↓
zo
Njemu je uvijek bilo dobro. I uvijek će mu biti dobro. Ja sam govorio o brzini pravosuđa i selektivnosti kako biraju predmete koje će brzo riješiti, a koji pre Prikaži još ↓
zmajček_1
ma kakvo vraćanje na ponovni postupak! to treba ukinut! jedna od glupljih odredbi!
ilmare
vraća se na ponovnni postupak samo AKO ima novih dokaza, a ne rekla -kazala...
zo
Pravo i pravda se jako razlikuju upravo zbog smicalica koje normalan čovjek nikad ne može razumijeti, a koje su u pravu potpuno normalne. Od pogrešne interpreta Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .