ja bih samo voljela nadodati, da znam iz prve ruke, da recimo u Italiji na Pravnom fakultetu ljudi ne uce kao ovdje po 1500 stranica za jedan ispit, nego ljudi dolaze na predavanja i zapisuju samo ono sto predaje profesor.. na kraju ispitni materijal ne prelazi 50-tak stranica i nema potrebe za varanjem.. a ovdje se inzistira na totalnim nebulozama koje niti jedan covjek u praksi kasnije ne iskoristi niti 5%, i koje nemaju veze sa stvarnim svijetom. Zato shvacam varanje na ispitu.
Pu
PutZaNigdje
31.3.2014.
Odustani
Iskreno, otkad postoje kolokviji, ispitna materija nije toliko velika. Max 50-tak strana odeđene skripte za svaki kolokvij, ovisno o težini predmeta. Naravno u
knjigama je to kojih 200 stranica, ali tko to to točno uči svaku rečenicu u knjizi? Isto tako, nisam neki pobornik našeg sistema fakulteta, ali kad vidim koliki postotak studenata dolazi na predavanja koja nisu uvijet za izlazak na kolokvij/ispit, dođe mi muka. To ti je u prosjeku njih 10, koji dolaze non-stop, a ostalih 200 rade šta? "Uče"? Aha... Slažem se da dosta profesora traže da znaju određene nebuloze, ali i dosta tih nebuloza oni kažu na predavanju, upravo zato da oni koji idu na ta predavanja ipak dobiju neku vrstu prednosti od onih koji ne dolaze.
Prikaži još ↓
Be
Belzebub
31.3.2014.
Odustani
Gluposti...na mojim kolegijima dok je bio ex profesor vrtilo se 20-ak pitanja, što je bilo max 15 str za naučiti i to im je bilo puno i pokušavali su prepisivat
i na sve moguće i nemoguće načine. Nije bitna količina gradiva, već mentalni sklopovi, radne navike i akademska čast "u nas".
Prikaži još ↓
Pu
PutZaNigdje
31.3.2014.
Odustani
A i ja iskreno ne shvaćam, kako bi netko pravnu materiju mogao naučiti u 50 stranica??
cm
chaz michael michaels
31.3.2014.
Odustani
potpuno se slažem s tobom
Ad
Adriat1c
31.3.2014.
Odustani
u nas je s jedne strane mentalitet profesora starije garde da studentima treba što više otežati da ih se što više pobaca, a s druge strane studentski mentalitet
prenesen iz srednje škole da se varanjem postiže rezultat... i tako dobiješ naš sistem gdje su ti profesori jako, jako loši predavači, a studenti prepisivači.
Prikaži još ↓
fe
fernandooo
31.3.2014.
Odustani
Prvo bi profesori trebali biti pošteni, a to znači zaista poučavati ljude, a ne ih maltretirati. To je onaj pedagoški apsekt poučavanja koji je, čini se, davno
izumro.Sada je uzalud plakati za prolivenim mlijekom. U masi nestandardiziranih postupaka profesorskih šerifčića svatko se snalazi kako zna i umije. Na žalost i tugu svih nas.
Prikaži još ↓
pr
prepametna
31.3.2014.
Odustani
Ja isto tvrdim da je problem u mentalnom sklopu studenta,postoje studenti koji nisu u stanju naučit niti 5 stranica ili zbog nesposobnosti ili jer su naviknuli
polagat ispite na lak načit,a neka se ostali muče...i šta je najgore takvi dođu prvi do diplome i posla...treba postojat pismeni pa usmeni...i ometači signala
Prikaži još ↓
Pu
PutZaNigdje
31.3.2014.
Odustani
Tako je prepametna, ali baš zato i služi fakultet, koji nije za svakoga, iako ga danas polaže puno ljudi koji nisu dorasli izazovu.
fe
fernandooo
31.3.2014.
Odustani
Ne bih vas htio razočarati, ali ... Znam puno ljudi koji su i ranije završavali fakultete, ali vjerujte mi - potpuno su neupotrebljivi. Prema tome, nigdar ni ta
k bilo da ni nekak bilo. Krleža, Petrica Kerempuh, da ne bi rekli da plagiram.
Prikaži još ↓
ss
sonny_s
31.3.2014.
Odustani
Imala sam profesora kod kojeg je prolaznost bila oko 75% po ispitu. Čovjek nije bio strog, naporan predavač, nije bilo obimne literature, i većina je opet prepi
sivala. Na ispitnom roku na kojem sam ja polagala je odlučio da promijeni sistem ispitivanja: tražio je da studenti sami odaberu pitanja koja su najbolje naučili. Nije položilo ni 10% studenata.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .