Obavijesti
komentari
Kako je Gazda Milan pretvorio Zagreb u "balkansku kasabu"
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

nostradamus
Pomalo ste dosadni sa tim fontanama. Iznos koji se odvaja za fontane je crno ispod nokta ukupnog budgeta. Uz to, treba ulagati u turizam, jer se zadnjih godina pokazalo da postoji veliki prostor za turističku djelatnost u Zagrebu. Kada pričamo o obali, stalno kritiziramo kako ne nudimo ništa osim mora i sunca, kada se u Zagrebu investira u turistički sadržaj koji će na turiste ostaviti bolji dojam i možda ih natjerati da se vrate ili kažu pokoju lijepu riječ svojim prijateljima o Zagrebu - opet nije dobro. Odlučite se, jesmo li turistička zemlja ili ne.
kr
Nije njihovim kritikama cilj napredak, već čerupanje, oni nisu naučili raditi i stvarati, već živjeti na tuđoj grbači!
Patton1203
a bi li trebalo ulagati u kvalitetu života nas koji plaćamo gradu zagrebu poreze i prireze...
Patton1203
a to fontane sigurno nisu... a i za turizam su nebitne... ne dolaze turisti gledati nove stvari, već one stare iz povjesti, koje je ovaj lik devastirao sa stakl Prikaži još ↓
kr
Naravno da bi, nisu li turistički podaci za grad Zagreb pridonijeli povećanju kvalitete života građana, čovjek ima legitimni mandat da raspolaže novcem građana Prikaži još ↓
nostradamus
Povećanje turističke ponude generira povećanje zarade od turizma, što rezultira punjenje gradske blagajne što pak rezultira povećanjem sredstava koje sutra može Prikaži još ↓
nostradamus
Patton evo ti staklenika u Parizu. Jednog od najpoznatijih na svijetu: https://www.google.hr/search?q=Vienna+center&biw=1239&bih=623&source=lnms&tbm=isch&sa=X&v Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .