Volio bih da mi osoba zadužena za brisanje komentara pojasni zbog čega je neprimjereno napisati da, eto, psa se spasi a divokozu ostavi na rubu litice je "to je
njezino prirodno stanište"... i što uopće pas bez nadzora vlasnika ima natjeravati divljač po njihovom prirodnom staništu.
Prikaži još ↓
MM
Marijan_Matijević
31.1.2022.
Odustani
Zašto su je lovili uopće ???
bb
balki balki
31.1.2022.
Odustani
Pustili su psa da uznemirava divljač i ganja divokozu da si slomi nogu.
Po
PoznavateljPrilika
31.1.2022.
Odustani
Vlasnik je dobio kaznu za ugrozavanje i smetanje divlje zakonom zasticene zivotinje? Svako uznemiravanje jedinke zasticene vrste je zakonom zabranjeno. Psi u su
mi jos uvijek moraju bit na povodcu ako mogu ugroziti zaštićene vrste. Gss je uredno reagirao, gdje je reakcija policije, šumarije na kršenje zakona?
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
31.1.2022.
Odustani
vlasnika psa najostrije kazniti i lov zakonski zabraniti
ma
maw
31.1.2022.
Odustani
Ko če to da plati ????
bb
balki balki
31.1.2022.
Odustani
Pustili su psa da uznemirava divljač i ganja divokozu da si slomi nogu.
LC
LjubicaMadić-Car
31.1.2022.
Odustani
Tko je snimio divokozu na rubu litice - tu koja "nije viđena" ?!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .