"Najnoviji dokazi ukazuju da je glavni krivac možda bio požar u krmi broda, za koji znanstvenici tvrde da je neprimijećeno tinjao čak tri tjedna prije udara" Po
anta je opet da bez obzira na požar, brod zviznuo u santu leda i potonuo
Prikaži još ↓
Ha
Hadezeovac
02.1.2017.
Odustani
Krma je koliko ja znam straznji dio broda a tamne crte na prednjoj strani ....ko tu koga ??
ludacris21
02.1.2017.
Odustani
studije su pokazale da su na Titaniku bazeni i dan danas puni!
br
bree77
02.1.2017.
Odustani
Teorija koja odavno nije bitna,sasvim je svejedno
ne
nepoželjan
02.1.2017.
Odustani
ISIL je preuzeo odgovornost!!
vi
vidum
02.1.2017.
Odustani
Ako znamo (a znamo!) za kakve su sve gluposti zaslužni suvremeni znanstvenici (ili "znanstvenici"), onda je teorija o višetjednom požaru kojeg "nitko nije primj
etio", nešto sasvim "normalno". Evo i moje teorije: S obzirom da je brod bio tako velik i moćan, kapetan je poželio raspoloviti santu koja mu se usudila stati na put.
Prikaži još ↓
svi-smo-isti
03.1.2017.
Odustani
Sad moraju snimit novi film, onaj vise niko ne gleda. Biznis.
bh
badr hari
03.1.2017.
Odustani
Nije nego zato sto ja houdek bio na njemu. Pa poslije rucka je otisao do prove prosetati i brod je poceo naglo na dno
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .