Isusovo rođenje Bibliji je dodano u drugom stoljeću kad su se pojavili i još neki mitski elementi. Podatak da je rođen u staji dodan je još kasnije, a u izvornom obliku, Josip i Marija nisu mogli dobiti sobu...
Isus Krist se nije rodio u staji? Teolozi tvrde da imaju dokaze
Kršćani nisu upoznati s pravim mjestom rođenja Isusa Krista, tvrdi velečasni Ian Paul. Kroz tisuće godina koje su prošle od Isusova vremena, Biblijom je prošao veliki broj jezika, uključujući latinski, grčki, engleski i aramejski, koji je bio najrasprostranjeniji semitski jezik tijekom novoasirskog carstva. Velečasni Paul tvrdi da je negdje došlo do pogreške u prijevodu, što je dovelo i do netočnih informacija, prenosi Express.
Naime, nova teorija tvrdi da Isus nije rođen u staji, a Paul smatra da je grčka riječ 'kataluma' često prevođena kao gostionica ili krčma, a zapravo predstavlja sobu u obiteljskoj kući. Isusovo rođenje Bibliji je dodano u drugom stoljeću kad su se pojavili i još neki mitski elementi.
Podatak da je rođen u staji dodan je još kasnije, a u izvornom obliku, Josip i Marija vjerojatno nisu mogli dobiti prostoriju na gornjem katu hospicija, dotičnu katalumu. Mnogi nisu znali da su ljudi u to vrijeme životinje držali na donjem katu kuće, pa su zaključili da prisutnost jaslica znači da je riječ o staji.
Velečasni Paul smatra da, čak i da je bilo gostionice u Betlehemu, Josip i Marija ne bi ostali tamo jer je palestinski običaj bio boraviti kod rodbine, a ne kod stranaca.
- Većina obitelji živjela bi u jednoj sobi, s malim prostorom za životinje koje bi uveli noću. Dnevni boravak bi obično bio ispunjen slamom, tvrdi Paul i po njegovoj logici Isus nije rođen u staji, nego u sobi skromne obiteljske kuće u kojoj su se držale životinje.