Po njoj se vidi da laže.Tko se stvarno želi ubit taj se i ubije,ona je samo htjela skrenut pažnju na sebe i pokazat se patnicom kako bi se izvukla od ubojstva tih jadnih stvorenja.Definitivno kriva odluka suda.
Crna Dalija
17.12.2014.
Odustani
Slažem se. Da je ubila toliko ljudi bila bi masovni ubojica i više nebi vidjela slobode. Ali tko brani životinje, koje si same ne mogu pomoći?
m1
marko_14
17.12.2014.
Odustani
odluka suda se temelji na mišljenju psihijatra vještaka te stoga krivi njegovu krivu procjenu. A kada shvatiš da postoji bitno smanjenja ubrojivost tempore crim
inis i da je to relevantno promjeniti ćeš mišljenje. Neuobrojivoj osobi se ne može izreći kazna(jer nema kazne bez krivnje), a bitno smanjenoj se smanjuje kazna.
Sva sreća pa ovakvi genijalni internet komentatori ne rade psihijatrijske procjene niti sude!
Prikaži još ↓
Crna Dalija
17.12.2014.
Odustani
tempore criminis može isfulirati ili platiti bilo tko, tko ima imalo pojima o posljedicama iste "dijagnoze" na sudu! Naravno da krivim vještaka! I ja sam moment
alno ista, radi ove babe!
Prikaži još ↓
vb
vbuhac2
17.12.2014.
Odustani
Neka ona i ode na psihijatriju ali drugi pacijenti će ju napasti verbalno pa će na kraju završiti tamo među sumanutima i onim totalnima.
vb
vbuhac2
17.12.2014.
Odustani
Na psihijatriji ima i liječenih alkoholičara koji više ne piju. E pa oni će ju prvi isprovocirati da pobjegne preko ograde. A kad pobjegne uloviti će ju policij
a tako da -nikad više sa psihijatrije.
Prikaži još ↓
Crna Dalija
17.12.2014.
Odustani
O,vbuhac2@ Graf Spee te pozdravlja! A i ja!
Crna Dalija
17.12.2014.
Odustani
vbuhac2@ Razočaral si me ne poznavanjem mornarice.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .