Nesto tu debelo ne stima. Govori se o nekom dugu od 420 tisuca eura. Ja zaista ne mogu vjerovati da je netko nekome posudio toliku ogromnu svotu, a da se nije osigurao vec da je morao ovako tjerati pravdu. Opet, nevjerujem ni da se radilo o kamatarenju jer bi dug narastao na 4,2 milijuna, a ne 420 tisuca. pitam se tko je tu bio ludji, ovi koji su posudjivali toliku hrpu novaca ili ovaj koji im je posudio. Ova prica mora imati i neku drugu stranu.
kavasaki74
28.4.2017.
Odustani
upravo sad sa frendicom razglabao oko toga, reko da posudim tebi pol milje eura, znaći da ja imam barem 5 milja, a ako splet okolnosti se dogodi pa ne možeš vra
titi ne bi ti ni a rekao, jer bih posudio samo onom kome to mogu pokloniti, poznanicima ne posuđujem.
Prikaži još ↓
mm
mmzg
29.4.2017.
Odustani
@Acab, prije svega: dugovi se moraju vracati, do zadnje lipe, to je moj nacelni stav. Sto se povlacenja ovrhe tice: jasno je da taj korak odgovara vise duzniku,
a netko tko je imao love da posudjuje novce bez problema si je mogao priustiti odvjetnicki savjet koji bi mu objasnio sto sve gubi povlacenjem ovrhe.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
29.4.2017.
Odustani
Osigurao se i sud poništi ugovor po nagovoru pajde i sličnih kužiš......sada pajde nema i ovih drugih samo šteta brate izvuče se Kemo ali za koliko dugo pitanje
.....
Prikaži još ↓
mm
mmzg
29.4.2017.
Odustani
evo, mic po mic, polako se ipak u tisku spominje kamatarenje: http://www.jutarnji.hr/vijesti/crna-kronika/ekskluzivno-kako-su-pregovoraci-specijalne-policije-na
govarali-trostrukog-ubojicu-na-predaju-naocigled-mjestana-brodarice/5968921/
Prikaži još ↓
QB
Qurcy Ban
29.4.2017.
Odustani
Vjerovatno mu je posudio 50.000, i kad je prošao rok, kamata cca 2.000 dnevno.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .