Nisu li morali dobiti istražni zatvor zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela i utjecaja na svjedoke?
%Š
%Šveđanin%
01.2.2023.
Odustani
Biti će da netko ima veze u policiji, i upravo zbog toga trebaju istražiti sve pa i policajce koji su ih pustili.
oo7papaja
01.2.2023.
Odustani
Istažni zatvor zbog narušavanja javnog reda i mira?
Ši
Šipumiloma
01.2.2023.
Odustani
Krivo utvrđeno činjenično stanje pod pokroviteljstvom AP-a!
nn
nn2
01.2.2023.
Odustani
oo7papaja teške ozljede su narušavanje javnog reda i mira?
oo7papaja
01.2.2023.
Odustani
Pa pročitaj policijsko izvješće, u biti i drsko ponašanje, znači drsko pretukli čovjeka i slomili mu ruku!
nn
nn2
01.2.2023.
Odustani
oo7papaja izvješće je jedno, no navode se teške ozljede. ili krivo piše?
problematik
01.2.2023.
Odustani
to su sinovi tata mafijaša iz hadezeja. Zašto se Hrvatska naziva i Apsurdistan?????
Demetra ⚜💙_17
01.2.2023.
Odustani
Porihtali su izvješće, da ne moraju prijaviti, netko je imao dobru vezu. Ali su se zeznuli, nisu računali da će dospjeti u medije. Sada će i netko na policiji f
asovati otkaz.
Prikaži još ↓
ms
mortus secundus
01.2.2023.
Odustani
cenzura24ee; Opušteno. Korisnik oo7papaja je postavio pitanje zbog toga jer je u članku navedeno da je trojac prekršajno prijavljen za remećenje javnog reda i m
ira.
Prikaži još ↓
pe
petarpan242
01.2.2023.
Odustani
nn2- ne nisu trebali dobiti istražni zatvor. ovaj prekršaj se vodi kao da su pjevali u gluho doba noći i remetili snove stanovništvu. sama kvalifikacija djela g
ovori da je to zlatna ili pozlaćena mladež. zna se.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .