Da ga nisu uhvatili građani onda bi nakon tri dana policija, gdje bi utvrdili da nije drogiran. Tak je to bilo kod pročelnice u Rijeci koja je nakon 3 (TRI) sata imala još uvijek previše alkohola
An
Anonimus2017
02.10.2018.
Odustani
Pišeš gluposti o nečemu što ne razumiješ.Znanstveno je dokazano koliko je vremena potrebno za resorpciju jednog promila alkohola i upravo zato je važno točno vr
ijeme nesreće te vrijeme uzimanja uzoraka krvi i urina i onda ako se na testiranju utvrdi da je recimo 12h nakon nesreće osoba imala 1promil jednostavnom matematičkom operacijom se izračuna koliko je imala u vrijeme nesreće. To su međunarodni standardi. Problem ove metode je kod osoba koje su u manjoj mjeri alkoholizirane u vrijeme uzroka nesreće a koje se testiraju recimo drugi dan kada se resorbira sav alkohol jer onda je nemoguće utvrditi kolika je razina alkohola bila u vrijeme nesreće te da li ga je uopće bilo jer dobiveni broj (promili) su 0.
Prikaži još ↓
Vlad
02.10.2018.
Odustani
I te kako se razumijem. No objašnjavati nekome tko ima iskustvo sa apsorpciom alkohola samo kad pijan napuše dovoljno za kaznu je nemoguča misija. Recimo sve ov
isi o dobi, težini, spolu, metabolizmu... konzumenta. A tebi savijet kad čekaš policiju nakon udesa. Manje češ napuhati. Konzumiraj što više tekućine i pojedi nešto kad čekaš
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
02.10.2018.
Odustani
Prijatelju o kakvom ti puhanju pišeš. Kod takvih nesreća je obavezno uzeti uzorak krvi i to se onda analizira u "Vućetiću" o tome ti govorim i tu ne možeš preva
riti aparat.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .