Točno, za izlazak na glavnu cestu obavezno je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom. Bez obzira iz kojeg smjera dolazili i jesu li u preticanju.
pn
ptica neznalica
20.10.2023.
Odustani
Isto tako u obilježenom raskrižju nema pretjecanja s desne strane, osim ako za to postoji prometni trak. Dakle vozač na navedenoj cesti, vjerojatno nije smio pr
etjecati, te bi svojom radnjom bitno pridonio prometnoj nesreći. Sud bi vjerojatno rekao da je čak i kriv za izazivanje prometne nesreće, jer vozač koji se uključivao na cestu nije trebao očekivati da će netko drskim kršenjem propisa doći prometnim trakom koji je trebao biti slobodan.
Prikaži još ↓
pn
ptica neznalica
20.10.2023.
Odustani
Točno. Linija nikako nije trebala biti isprekidana.
ZX
Zoran Xx
20.10.2023.
Odustani
Tko radi oznake na cesti
pn
ptica neznalica
20.10.2023.
Odustani
Nije bitno tko radi, već tko upravlja cestom. Drugo svaki nedostatak na cesti, policijska postaja bi trebala evidentirati i tražiti oslanjanje nedostatka. Ceste
bi ako su novije trebale proći i tehnički pregled. Dakle, radi se o propustu vlasnika ceste.
Prikaži još ↓
zs
zrno soli u glavi
21.10.2023.
Odustani
@ptica neznalica kažeš "u obilježenom raskrižju nema pretjecanja s desne strane..." Jesi gledao filmić? O kakvom pretjecanju s des
ne strane ti pričaš? Zatim, RASKRIŽJE? Ovdje se uopće ne radi o raskrižju, nego o spoju ceste koja nema prednost s glavnom, tj. cestom koja ima prednost prolaska. Drugo, "vozač na navedenoj cesti vjerojatno nije smio pretjecati" ??? Pa ima isprekidanu crtu, a ne punu i pretjecanje mu nije zabranjeno. I treće, pogledaj Zakon o sigurnosti prometa na cestama, članak 57., Propuštanje vozila i pravo prednoszi, stavak (4) koji izričito kaže "Vozač koji vozilom ulazi na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom". Sva vozila. Znači, ovaj vozač (snimatelj) je bio dužan provjeriti obadvije strane prije uključenja na cestu, a ne samo lijevu stranu i propustiti ove aute, pa i ovog koji pretječe, pa se tek onda uključiti na glavnu cestu
Prikaži još ↓
pn
ptica neznalica
21.10.2023.
Odustani
Zrno soli, ne znaš o čemu pišeš. No kako god. Drži se ti toga i biti ćeš siguran, jer ne griješi na vlastitu štetu, barem kad je u pitanju oduzimanje prednosti
prolaska. O pretjecanje ne znaš puno pa dobro razmisli gdje ćeš pretjecati. I da, na sudu potraži rješenja, gdje je vozač kriv, jer se nije držao svog prometnog traka, već se kretao prometnim trakom za vozila iz suprotnog smjera. Dakle vozač koji se uključivao u promet s pravom je to mogao učiniti, jer je njegov prometni trak trebao i morao biti slobodan. Za njega je raskrižje regulirano prometnim znakovima. Vozilo koje je ispred raskrižja krenulo u pretjecanje, to nikako nije smjelo. U vozačkoj školi si trebao naučiti da vozilo koje u raskrižju skreće desno, prolazi istovremeno kada i vozilo koje u raskrižju zadržava pravac kretanja a nailazi tom vozilu s desne strane. Vozač koji se uključivao s sporedne ceste, odgovara za prekršaj iz članka 43.stavka 2, da se nije uvjerio da se u promet može uključiti bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu. Obavezu poštivanja propisa imaju oba vozača, a ne samo jedan. Dakle ni jednog od vozača ne abolira za odgovornost prekršaj onog drugog. Uvijek se učilo da je radnja pretjecanja najopasnija radnja u prometu, i da se može učiniti tek kad si siguran da je možeš učiniti bez opasnosti za sebe i druge sudionike u prometu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
23.10.2023.
Odustani
Ptica neznalica ... Na isprekidanoj liniji se SMIJE obilaziti vozilo, a u suprotnoj traci NIJE bilo vozila jer se ovaj još nije uključio!
pn
ptica neznalica
23.10.2023.
Odustani
Svi ponovno u autoškolu. Prednost prolaska. Označimo vozila brojevima. Vozila na glavnoj cesti brojevima 1 i 2, a vozilo na sporednoj cesti brojem 3. Prema prav
ilima prednosti prolaska vozilo 1 i 3 prolaze istovremeno, a vozilo 2 prolazi zadnje. Upravo je zbog toga zabranjeno pretjecanje i obilaženje u raskrižju. No mnogima su izgleda predavanja u autoškoli držali oni koji ni sami ne razumiju pravila. Dakle, vozač broj 3 može odgovarati za radnje vozilom u prometu, tj.da se nije uvjerio da sa sigurnošću može izvršiti neku radnju u prometu (članak 43.ZSPC-a).
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .