Biti trener Hajduka je čast, a Dinama je nekad bila čast, dok nisu došli braća daltoni. A kad smo kod struke, smatram da bi glavnu riječ trebao imati trener, koji je ujedno i odgovoran za ekipu i naravno rezultat, samo kaj u hajduku žele kopirat dinamo, a to im nebi preporučil i takav stav im ne treba, a smatram da im niti Mišo to ne dozvoljava. Uloga uprave bi svakako trebala biti da osiguraju sve potrebite uvjete, a trenera da posloži ekipu, a potom i rezultat, a hajduk je jedan od primjera koji forsiraju svoje juniore, s kojima je i Mišo osvojio prvenstvo i zato dajem podršku Miši i njegovom stožeru, i ukoliko budu imali normalne uvjete za rad i normalno funkcioniranje, uvjeren sam da će voditi bitku s dinamom i sucima za prvaka. Ovi direktorčići i drugi koji su se uhljebili na te i slične funcije, trebali bi slušati trenera i njegove zahtjeve, naravno u skladu s mogućnostima. Neznam da li sam dobro informiran da je u hajduk došao i Pralija, kojeg sam izuzetno cijenio kao igrača, ali kao funkcionera ne, jer to je dokazao s Splitom i Žužulima, a oni su ga dobrano iskoristili, zamislite Žužuli jednu igračku legendu, a to ukoliko netko reče da su oni uložili novac u RNK Split, to je laž i to nije njihov novac, već zna se. I za kraj se iskreno nadam da RNK Split neće zadesiti sudbina Karlovca, koji je imao relativno dobre uvjete za sve kategorije a od toga su napravili privatnu prčiju, od Pamića pa nadalje do Turkovića i drugih. Hajduku želim sreću a direktorima hajduka da osiguraju uvjete i neka Miši i njegovom timu prepuste igrački kadar.
me
mestar
11.2.2013.
Odustani
Tako bi trebalo bit. Ali kod nas trener je uvijek jedini kriv ako se gubi a ostali neradnici su zasluzni kad se pojediva.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .