Na prošlom ročištu, 1. lipnja, koje je bilo predviđeno za eventualno mirenje stranaka došli su Severina i odvjetnik Mate Matić, ali Popović i njegov zastupnik nisu stigli. Seve nije bila obaviještena o odgodi ročišta.
MILAN JE TUŽI ZA KLEVETU
Drama na sudu: Pravosudni policajci Severinu nisu pustili jer nije ponijela osobnu iskaznicu
Pjevačica Severina Kojić (48) u srijedu je u društvu odvjetnika Mate Matića došla na Općinski kazneni sud u Zagrebu povodom jedne od privatnih tužbi za klevetu, koju je protiv nje i njezinog bivšeg odvjetnika Darija Budimira podigao srpski biznismen Milan Popović.
POGLEDAJTE VIDEO O SEVERINI:
Pokretanje videa...
01:30
Severina je, kako neslužbeno doznajemo, nakratko zapela na ulazu u sud jer je zaboravila osobnu iskaznicu. Pravosudni policajci objasnili su joj da moraju utvrditi identitet stranaka koje dolaze na sud te da, ako nema identifikacijski dokument, prema pravilima njezin identitet mora potvrditi netko od djelatnika suda. To je, doznajemo, učinila sutkinja koja je slučajno naišla dok su na porti čekali suca koji vodi postupak, a netko od njezinih suradnika naknadno je dostavio osobnu iskaznicu.
Popović je Budimira i Severinu tužio zbog navoda iz jedne od žalbi, koju je Budimir kao njezin pravni zastupnik pisao u njezino ime. U tom postupku on je prvookrivljeni, a ona drugookrivljena jer tužitelj smatra da ih je on napisao jer mu je ona tako rekla.
Postupak se vodi iza zatvorenih vrata. Na ročištu zakazanom za 1. lipnja, koje je bilo predviđeno za eventualno mirenje stranaka došli su Severina i Matić, dok se Milan Popović i njegov pravni zastupnik nisu pojavili. Severina tada nije bila obaviještena o odgodi ročišta. Riječ je o žalbi koju je Budimir pisao nakon što je Općinski građanski sud u Zagrebu 2017. godine u postupku oko izmjene odluke kod kojeg će roditelja živjeti njihov zajednički sin odredio privremenu mjeru kojom oba roditelja, Severina i Milan Popović, sa sinom trebaju provoditi jednako vremena.
Kako je pisao Jutarnji list, u toj je žalbi naveo da je Severina izgubila dijete zbog stresnih okolnosti prouzročenih nizom postupaka kojima je izložena zbog Milanove osvete. Napisao je da je Popović protupravno oduzimao dijete i odbijao ga vratiti majci. U nizu navoda u žalbi stajalo je i da je srbijanski biznismen naručio ilegalno praćenje Severine i njihova zajedničkog sina. Zbog tih navoda Popović je tužio Budimira i Severinu.
Što se tiče njihove bitke oko skrbništva, ni ona nije okončana. Spis je i dalje na Županijskom sudu u Splitu povodom žalbi Severine i njezinih odvjetnika na Presudu sutkinje Tee Golub koja je odlučila da dječak živi s ocem, a majka ga posjećuje. Severini je sud tom presudom oduzeo pravo odlučivanja o zdravlju i obrazovanju sina.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
