Danas je Mijat Stanić u Nedjeljom u dva rekao jednu, po meni, zastrašujuću stvar koja se nigdje ne spominje. Rekao je da je "pobornik zapošljavanja i da treba zapošljavati gdje god ima prostora". Pa, slijedom toga, pitam kolege komentatore: Treba li, po vama, neka firma (državna ili privatna, nebitno) zapošljavati onoliko ljudi koliko svojim prihodima može pokriti plaća ili onoliko koliko donosi najveći profit? Mislim da bi jedna takva anketa pokazala jedan od razloga zašto propadamo.
H0
Hrvat 07
04.1.2015.
Odustani
Državne firme nebi trebale gledati isključivo i samo da ostvare što veći profit nego bi trebale imati i neku društvenu odgovornost. Naravno to ne znači da se za
posli toliko ljudi da nemaju gdje sjediti i da guše firmu ali ne da se ponašaju ko privatnici jer onda nema razlike dali su naše ili ih se proda strancu.Znam da to zvuči malo komunistički ali neka jer se sve države u Europi bore za svoje ljude i firme i kad treba dijeliti otkaze dijele ih u drugim državama, svoje radnike šparaju. Niko se ne ponaša baš onako kapitalistički kako u knjigama piše. Jedino se pri nama firme rasprodaju strancima koji podijele otkaze, zaposle studente da rade za đeparac, a kad zatrebaš konkretnu uslugu na terenu čekaš ko budala jer jednostavno čovjek koji to radi ne stigne sve pokriti.
Prikaži još ↓
Ph
Phoenix13
04.1.2015.
Odustani
Složit ću se da u nekim sektorima, poglavito zdravstvu i školstvu, profit ne smije biti prioritet. Ali ne vidim razloga da HAC ili HEP zapošljava ijednog radnik
a više nego što je potrebno da bi tvrtka optimalno poslovala. Zaštita radnika i društvena odgovornost? Tko štiti radnike u privatnom sektoru? Koliko je društveno odgovorno njih, koji su lokomotiva gospodarstva, opterećivati ijednom kunom više nego što je potrebno, pa čak i zbog toga uzrokovati otkaze u tom sektoru? Koliko je društveno odgovorno žrtvovati profit jedne državne tvrtke u trenutku kad se državi dugovi samo povećavaju? Razumijem da nije lako čovjeku dati otkaz i da to povlači sa sobom i neke dodatne gubitke, ali u ovakvoj karikaturalnoj situaciji u kojoj je Hrvatska danas (golemi višak u javnom sektoru, stravična porezna opterećenja, nezaustavljivi rast dugova) potrebne su oštre mjere i profit mora postati gazda.
Prikaži još ↓
Hećim
04.1.2015.
Odustani
Mijat se ne bori nizašto osim za svoj opstanak, i u tome svjetlu je u stanju napraviti deal i sa crnim vragom ako treba. Najbolji je primjer krš koji je sa njeg
ovim ''blagoslovom'' i uz njegovu bezgraničnu asistenciju učinjen u ARZ-u nakon fuzioniranja sa HAC-om....
Prikaži još ↓
Ph
Phoenix13
04.1.2015.
Odustani
Jasna stvar, jedina motivacija ovog antimonetizacijskog referenduma je zaštita uhljebničkih radnih mjesta po naplatnim kućicama i u administraciji. Bilo bi zani
mljivo da imamo Vladu s kičmom koja bi sada predložila odustajanje od monetizacije uz ionako nužne masovne otkaze. Što bi Stanić tada rekao?
Prikaži još ↓
Hećim
04.1.2015.
Odustani
To i je najveća tragedija, nesposobnost i bahatost, a ništa na vidiku....
2 x general
05.1.2015.
Odustani
kod nas vrijedi pravilo - državno je ničije i oderi ( lopovluk, zapošljvanje ) ako prođe monetizacija novi vlasnik će pola razjuriti jer su nepotrebni!!! u hrva
tskim željeznicama ima zaposlenih više neko u španjolskim koje imaju 4X više pruga!!! u kilometrima. u holdingu i zagrebačkoj upravi na 100 građana jedan "zaposlen" koji vrti prste ( a šta ima i raditi kad ih ima ko pljeve?? ) svi koji su na državnim, općinskim, županijskim jaslama galame i sabotiraju promjene. zašto se bune protiv josipovića: jer hoće ukinuti ovu nebulozu nepotrebnih županija i općina u kojoj sjede većina hdzovaca. da je rekao da ih neće dirati svi bi glasovali za njega!!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .