Koje gluposti, žena više vrijedi ako ima muža i djecu. Odvratno za čuti, pogotovo od jedne žene.
Antoine Roquentin
01.3.2014.
Odustani
Zacudila bi se koliko zena/cura tako razmislja... Unatoc svemu drustvo i dalje, pogotovo u nerazvijenijim zemljama, zenu vrednuje iskljucivo kroz broj potomaka
i kvalitetu muskarca s kojim je u braku.
Prikaži još ↓
ka
katyperry
01.3.2014.
Odustani
Vjeruj mi, znam ih i previše nažalost. Prema njima žena sama za sebe ne vrijedi. Tužno.
be yourself
01.3.2014.
Odustani
istina boli
Dk
Deaktivirani korisnik
01.3.2014.
Odustani
ne znači da se ženu ISKLJUČIVO vrednuje prema tome jel ima djecu ili ne ali je svakako jedan pokazatelj. isto je i za muško. razmnožavanje je važna funkcija sva
kog živog bića. e sad što nekima po definiciji "svi isto vrijede" to je vaš problem.
Prikaži još ↓
Antoine Roquentin
01.3.2014.
Odustani
Ee eh eh, ali to i nije istina, daleko od istine cak... Vrednovanje je ljudski intelektualni konstrukt, vrednovanje razmnozavanja - socioloski. Razmnozavanje, p
ogotovo danas, gubi na vrijednosti, sto je ocekivano jer smo se civilizacijski razvili. Danas, barem u razvijenim zemljama, sto Hrvatska nije u potpunosti, se cijene individualna postignuca, bitna je osoba... Podjele na spolove i vrednovanje kroz superiornog partnera(muskarca) te broj potomaka su sve manje izrazene, govorim o razvijenim zemljama, jel.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
01.3.2014.
Odustani
što nije istina - razmnožavanje nije biološki važno? možeš ti biti misionar modernih gender parateorija ali priroda te demantira. "podjela na spolove" je biološ
ka činjenica. ako je išta "sociološki intelektualni konstrukt" onda je to pojam "razvijene zemlje".
Prikaži još ↓
Antoine Roquentin
01.3.2014.
Odustani
"Bioloski vazno", naravno, jedino ukoliko kao vrsta vidimo nesto kao "bioloski vazno", sama priroda nema cilj. Tesko da je danas opravdano vrednovanje osobe kro
z broj potomaka ili kvalitetu partnera, ne kad znamo da na ovom planetu obitava 7 milijardi ljudi a sva predvidjanja pokazuju tendenciju rasta tog broja. Naravno, razvijenost sama po sebi ne postoji izvan "ideje razvijenosti", al' radije cu se prikloniti ideji koja razvijenost vidi i kroz slobodu individue nego onoj koja ga pokusava ograniciti i pretvoriti u stroj za razmnozavanje i doprinos odredjenom drustvu. Podjela na spolove, recimo da je bioloska cinjenica, ne kazem da nije, gdje prestaju razlike i ima li jedan spol vrijednost koju drugi nema?
Prikaži još ↓
ka
katyperry
01.3.2014.
Odustani
Ajde molim vas...a što ako jedna žena ne može imati djece? Onda automatski manje vrijedi od ostalih koji mogu? Za muškarce se ne govori da ako ne mogu imati dje
ce da manje vrijede od ostalih..
Prikaži još ↓
kikolina
01.3.2014.
Odustani
uvijek je bilo i biti će razmišljanje..."što će selo reći zašto se nisam udala", užas
Dk
Deaktivirani korisnik
01.3.2014.
Odustani
nemam sve odgovore na sve. svi smo mi ljudi i svi ćemo umrijeti. i onda kreću razlike. sto ljudi sto ćudi. priroda se zapravo ponaša kao da ima cilj. evolucija
kao prirodni mehanizam funkcionira tako da se vrsta prilagođava promjenama okoliša u svrhu što efikasnijeg razmnožavanja. ništa drugo. jer što više ljudi efikasnija evolucija. kad rodiš nisi stroj nego mater koja izravno oblikuje svijet i nakon sebe. alternativa je YOLO i egoistične iluzije o nekakvoj istinskoj "slobodi" u današnjem svijetu.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .