Ah kažu Amerikanci da u 21.stoljeću se ne smu minjati granice,a Joe Biden ide u Irak s planom podjele zemlje na 3 dijela,hahaahah.Pa oni nisu normalni,dragoga mi Boga.Kad su tako dobronamjerni kako nisu reagirali 90-tih skupa s tadašnjim članicama EU kad se Jugoslavija cipala.Zašto onda nisu želili da se sačuvaju granice?Pa normlano njima je u interesu držat vatru među slavenskim narodima.Zavadi pa vladaj.E pa ne možete više.Moglo bi se igrat u vašem dvorištu uskoro.
area 62
12.5.2014.
Odustani
Ako gledamo statistiku koje su države mijenjale granice (samo u Evropi), onda su to ex-Čehoslovačka, ex-SSSR, ex- Jugoslavija...dakle raspadale su se samo zemlj
e pripadnice socijalističkog ustavnog sistema. Sve zemlje iz kapitalističkog uređenja sačuvale su svoje stare granice, osim naravno Njemačke koja je usput i malo narasla xD
Prikaži još ↓
darko2009
12.5.2014.
Odustani
Nisu samo "socijalističke" države sklone podjelama, bez obzira na političko uređenje svaka zemlja je tome sklona .....kao što si naveo/la Njemačka se ujedinila,
ali zato Katalonija i Baskija traže samostalnost od Španjolske---Republika Veneto (Venecija) se odvaja od Italije, a kad se odvoji ponudit će Istri da im se priključi---Škotska se odvaja od V.Britanije---Belgija je odavno podijeljena država na Flandriju i Valoniju---Moravska republika traži samostalnost od Češke---Cipar se dijeli na Republiku Cipar i Tursku Republiku Sjeverni Cipar--- Farski Otoci traže samostalnost od Danske, a Olandski otoci od Finske......
Prikaži još ↓
alegreto
13.5.2014.
Odustani
Da, ali Katalonija ili Veneto nikad neće dobiti neovisnost, jer su im sadašnje matične države već u sustavu koji onima koji države ruše i stvaraju (čitaj USA),
odgovara. Da su Italija ili Španjolska van kontrole USA već bi se dosad raspale 5 puta, a novostvorene državice bi ekspresno bile primljene naravno u NATO. Tako to ide.
Prikaži još ↓
area 62
13.5.2014.
Odustani
@Jahaču, moj se odgovor odnosi na faktički promijenjene granice do danas, a za ostala otcijepljenja (koja su bila i ostala na razini maskenbala) već ti je odgov
orio @alegreto...tko je "gazda" u kući :)
Prikaži još ↓
darko2009
13.5.2014.
Odustani
Poanta moga komentara je da promjena granica nema nikakve veze sa društvenim uređenjem, sve granice se mijenjaju i kroz povjest su se mijenjale. "Zona" ti si na
veo promjenu granica poslije WW2, vjerojatno u namjeri da naglasiš svoju poantu da su se djelile samo socijalističke države, pa sam naveo samo nekoliko primjera koji tvrde da su sve granice podložne promjenama! Tvdnja da Katalonija nikada neće dobiti samostalnost je upitna jer ljudi koji izlaze na referendum o odcjepljenju to ne rade radi "maskenbala" nego imaju potporu u svom ustavu! Veneto je druga priča jer se tamo održavanje referenduma može proglasiti samo dekretom predsjednika, a to se još nije dogodilo, što ne znači da se neće dogoditi.
Prikaži još ↓
area 62
13.5.2014.
Odustani
Pa dobro, nek ti bude za Kataloniju, jer nisam pratio taj "slučaj"...ali u Venetu je bila čista lakrdija, a to ti govorim iz prve ruke (..), a sam predsjednik
(po meni) tu nema veliku ulogu. Možda je važnije naglasiti potencijalni utjecaj Vatikana za slične "inicijative", te kao faktor bez čijeg pristanka ne možeš doći na vlast u Italiji. A to, da je sve moguće u budućnosti, stoji koliko i tvrdnja: "Amerika i Engleska biti će zemlje proleterske" :)
Prikaži još ↓
darko2009
13.5.2014.
Odustani
Pa naravno da je slučaj Veneto bila lakrdija jer su, između ostaloga, imali mogućnost galasanja "on line" što je totalna glupost a po Italijanskom Ustavu održav
anje referenduma se može provesti samo donošenjem predsjedničkog dekreta i tu se ne slažem s tobom da predsjednik tu nema neku veliku ulogu, naprotiv, Ustav mu daje odlučujuću ulogu! Onda nisam tvrdio da je "sve moguće" na način na koji ti to pretstavljaš, tvrdio sam da su se granice mijenjale kroz povjest i da će se mijenjati dok god postoji svijeta!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .