Od ukupnog broja počinjenih pobačaja godišnje, onih koji su posljedica začeća silovanjem je manje od 0,1%. Zašto je to onda, pobogu, glavna tema rasprave oko pobačaja? Izvući slučaj koji je iznimka i onda od toga napraviti generalni argument je teška pogreška u logičkom razmišljanju i argumentaciji.
Ovca007_1
18.6.2020.
Odustani
pa neče valjda o financijama i ekonomiji
po
popular1234
18.6.2020.
Odustani
Kontracepcija je valjda bauk za takve.
Dk
Deaktivirani korisnik
18.6.2020.
Odustani
Upravo to ja uvijek pricam..
Statistike pokazuju da najveci postotak abortusa cine zene koje su vec u braku, imaju jedno ili više djece, ali eto, ovo jos jedno
bi im pobrkalo planove..ali nisu se znale ili mogle zastitit,lakše je jednom godisnje otici na abortus
Prikaži još ↓
Captain Obvious
18.6.2020.
Odustani
Marginalizacija argumenta pokazuje da osoba sama nije sigurna u to sto govori, u ovome slucaju je li abortus prihvatljiv ili neprihvatljiv. Valjda na taj nacin
sami sebi opravdaju ono sto zele. Treba staviti neku sredinu, realnost pa se proispitati. Evo jedan primjer, zena je zatrudnila sa cetvrtim djetetom. Otac je nedavno ostao bez posla zbo cirkusa sa corona virusom. Ona zeli pobaciti jer trenutno ne mogu uzdrzavati novo dijete. Napraviti abortus ili ne? To sto ce dijete biti financijski teret ili sto se njemu nece moci priustiti sve sto bi trebalo, je li to opravdanje za odluku o nasilnom prekidu razvoja buduceg covjeka. E to je HR realnost, silovanih je kao sto su rekli 0.01%
Prikaži još ↓
gi
ginko
18.6.2020.
Odustani
A otkud tebi ta statistika, doktor možda? Filozofije
HL
Human Lives Matter
20.6.2020.
Odustani
ginko, vidim da se koristiš internetom, informiraj se
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .